なぜステルス技術は失敗したのか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1天空のラプター2019/05/13(月) 21:20:17.08ID:H1kwbNGw
次世代兵器の必須とまで言われたステルス技術
なぜ頓挫し威力を失ったのか?
軍用機(戦闘機)を中心に軍艦まで含めて討論しましょう
改善案や代替技術についてもどうぞ

2名無し三等兵2019/05/14(火) 21:01:36.76ID:R1Np12nL
('仄')パイパイ

3名無し三等兵2019/05/17(金) 21:51:09.30ID:AczFZneM
大量の戦闘機や艦隊をぶつけ合う大国どうしの戦争が起こってない
ステルスを得るための性能・能力に対するデメリットがある(初期に比べ軽減されたが、まだまだ大きい)
ステルスは開発費が莫大にかかる
ステルスは維持費や運用コストが膨大にかかる
ステルスは拡張性に乏しい
ステルスで生存性upというメリットは無人機の発達で達成できる

つまるところコスト面で割に合わない

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています