マイクを自作して高音質で録音しようぜ!スレ4 [無断転載禁止]©2ch.net


まだまだ自作しようぜ!
高音質録音を目指そうぜ!

【過去スレ】
マイクを自作して高音質で録音しようぜ!スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1247748737/
マイクを自作して高音質で録音しようぜ!スレ2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1439015013/
マイクを自作して高音質で録音しようぜ!スレ3
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1471924614/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 9511-OlK+)2017/06/14(水) 22:30:00.82ID:fIPOJF2c0
結局ノーマルWM-61Aが最強だとう結論なのか
そんな最強WM-61Aがディスコンとなり、それを超える自作用マイクは出ていないのか

マイク自作道のノウハウ、情報交換は出尽くしたのか
本当に「パナ改」は爆音用途以外にはメリットはないのか

答えは出ているのか・・・

3名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 8748-VgqF)2017/06/15(木) 14:00:55.54ID:e52AaLqu0
オーディオテクニカのATのガワだけ売ってくれねえかなと思う
まあRCAプラグばらして代用してるけど

4名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 8748-VgqF)2017/06/16(金) 13:37:13.68ID:ik2wB6P30
未だにwm-61a売っているけど簡単に買えた頃から比べると酷い価格だな

5名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ d711-NIhq)2017/06/22(木) 21:51:41.43ID:OBi+cBK50
いくらプレミアついてきてるからって高すぎるわ
秋月みたいな大手ディーラーか、あるいは元箱でもなければ信用できん
本物かどうかもわからんし選別不良品かもしれんからな

持ち合わせがもう残り10数個になったけど
さすがにこんな酷い価格では買う気しないなあ
バラで1個300円台なら悩むけどw

6名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 9f0f-q+YL)2017/06/23(金) 08:58:37.89ID:H9fFpo430
ニセモノじゃなくても選別不良とか多そうだよな
オレも手持ち少ないが買おうとは思わない

7名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 9f48-NIhq)2017/06/28(水) 14:09:17.77ID:qzoV6NuT0
degikeyで売っているようなの秋月でも売ってくれないかななんて
考えてたこともあったな

>>1乙!

WM-61A相当品って、WM-61Aの選別落ち?

10名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ c20f-WwN4)2017/06/30(金) 20:59:44.51ID:QcAX3XF70
中華のニセモノで型名は、XCM6035
意外と音は良いけどな

今となっては高価な上に不安の多いWM-61Aより無難か?

11名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 0111-nP2k)2017/07/01(土) 00:39:32.33ID:/DGrk9QL0
>>9
ううん、作りが違う別物

>>10の言うように意外に音は悪くない(用途や目指すところにもにもよるでしょう)
感度、S/N比などの面で代替可能という意味での「相当(互換)品」ということでしょう
決してニセモノではない

F特は20kHzオーバーまでフラットなWM-61Aに比べて13kHzくらいからダラっと下がる
その結果、7〜10kHzあたりに山があるような印象に聴こえて、マイキングや録音対象によってはマッチすると思う

http://edapyon.com/auction/XCM6035/
↑比較すればどっちがどっちわかるだろうが、わからないようなら相当品でじゅうぶんでしょう
普段からそういうソースしか聴いていないか録音していないのでしょうから
比較せずに単品でわかるような人は相当品では満足できないかもしれない
しかし、相当品でも工夫(用途)次第で悪くはないと思うけどね

しかし、2個100円カプセルと百均のカナルイヤホンを改造してチョチョッと作ったようなステレオマイクが千円台で売れるんだから
1個あたり700〜千円で売られている(アウトレットかもしれないような)WM-61Aカプセルよりも安心なのは間違いないなw

俺はここ2年くらいは、オクなどでは秋月のパケ入りじゃないもの意外は信用できない(←それも手放しで信用はしていないが)ので、バラでは買っていないね

12名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 9711-1B52)2017/07/09(日) 23:19:49.34ID:x/GHul8O0
ヤフオクで、WM-61A相当品としてPUIのPOM-3535を出品してる人が居るな
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h268503267
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m204784084

13名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ a711-/DYK)2017/07/20(木) 23:27:16.46ID:p4xx9oOC0
八重洲堂の61aやヤフオクのPOM、売れてないみたいだが手を出す人なんて居るんだろうか
61aは選別アウトレット臭いし、POMは録音サンプルでもなにもない得体の知れないもの
そんなものに1個5百円も出せるかよ!
互換品のほうが信用できるし、互換品でじゅうぶんだw
ハズレ引くリスクが高すぎる

ああいうのを平気で買ってしまう人が、開運の壷や印鑑を買ってしまうんだろうなあ

14名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 870f-QK4i)2017/07/21(金) 06:28:30.84ID:e58g2I+d0
POMはデータが嘘くさくて信用できない
オレも秋月の互換品(XCM6035)でいいと思う

15名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 5bf4-/FH4)2017/08/08(火) 02:01:50.93ID:Qx+AN08p0
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆

互換品なんて周波数特性グラフから察する通りの音質。
別物だよ。S/Nはスペック通りほぼ同等。

17名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ ab0f-aEKd)2017/08/13(日) 22:11:01.98ID:v3ZFnn0R0
転売屋必死だなw

周波数特性のグラフを見れば分かることじゃん。
製造メーカーの資料。

19名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 6311-KsLg)2017/08/14(月) 00:01:44.47ID:AJfQr0D40
>>16が言ってるようなこたー>>11で済んだ話だ

「互換品なんて」の『なんて』というワードが転売屋臭いってこっちゃないかね
互換品(相当品)、そこまで悪いもんかのう
1個800円とかで売られてるモノホンかどうか分からん61Aなんざ
F特やらグラフやら資料やらの前に、そもそもその61Aはモノホン(あるいはちゃんとスペックを満たしているもの)なのかと
後になってよくわからん販売店や個人から放出されるモンなんざ、開運印鑑みたいなもんじゃないかなw

何スレか前に>>11のリンク先の61Aと互換との比較の件があって
マトモな回答としてあったのが・・
集中して聴き比べると違いがわかるが
だからといって互換の音が悪いと言えるかどうかというとそれは違う
好みというか好き好きもあるだろうから何とも言いがたい
・・というものだった(もちろんどちらが61Aかを全部正解した上で言ってた)

単一楽器の録音や、PA出しライブの録音などには互換品のほうが向いているという側面もある
これも、好みや用途や相性などもある話
61Aを、ただF特のフラットな測定器並みのものととらえるか、あるいは「マイクロホン」ととらえるか・・
耳のいい人ほどスペックシートやらグラフやらでは語らんもんだろうと思うわ

長年の61Aファンなら互換品との違いは聴けばすぐわかるし、
あえて使いたいとは思わないような。
単なる自作好きなら互換品でも十分楽しめる。

61Aも互換品も高音質目指す時の弱点はS/Nなんだよな。指向性は仕方ないとして。

その他の点では、大音量には感度高すぎだし、野外の吹かれにも弱い。

21名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 6311-KsLg)2017/08/16(水) 01:14:20.42ID:V8m+lzzs0
ここは自作のスレなんだがw

ワシはもう61Aのストックが秋月の2個パックのが6袋(12個)になってしまったが、
現状ステレオ6セットと2芯シールド出しモノラル20個あるので、もうお腹一杯
ヤフオクとかで1個800〜900円で出品されてる得体の知れない61Aを欲しいとは思わんw
本物かどうかもわからんし、本物だとしても選別落ちの可能性が高そうなものに800円て・・
まぁ、買うのは最近61Aを知った人で、長年の61Aファンは手を出さないと思うけどな

個人的に61Aの場合はあの癖のなさを大事にしたいので、いかに癖をつけないようにするかに重点を置いて作ってきた
(なので、カナルイヤホン改造なんて2セットくらい作って辞めた→売った)

互換品の場合はヘルムホルツ共鳴を積極的に利用した癖付けなどを意識して作ったりするのが面白くもあったりする
13kHzくらいからF特が下がるのはしょうがない(どうしようもない)から、それを分かった上で色々工夫して、あえて味(癖)のあるマイクを作るという楽しみかたもある

そのままで1950年代のヴァンゲルダーサウンドのように聴こえるマイクが出来上がったり
女性ヴォーカルでしっとり艶が乗るマイクが出来上がったり、弦に絶妙な枯れ風合いが乗るマイクが出来上がったり、
そういうの面白いもんだよ

ものは使いよう
工夫とアイディア次第
色々試してみる
積極的に個性を目指す
そういうのも自作道の一つじゃないだろうかね

あと、人それぞれ考え方だろうし好みもあるだろうが・・
指向性は構造的な問題や、オムニだからこそというのもあるがそれも置いておいて、
「音質」は相対的なもので結局は「好み」のものだ
絶対的な性能であるS/Nと同一線上で語るのって違うと思うぞ・・

周波数特性がフラットじゃないと高音質じゃないとなるとu87は高音質じゃないマイクってことになるなw

マイク自作すんのか

24名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 5b23-OH3f)2017/08/21(月) 18:23:09.30ID:OXs6vLQt0
WM61Aのハウジング実装なんだけど、
今となっては貴重品なのでむやみに実験するのにも抵抗があり、
事前に意見聞きたいんだが、よろしくお願いします。

最もF特を素直に伸ばすのは、やはりハウジング無しのフリースタンディングなんだかね?
太さ1cmぐらいのピンプラグスリーブに内蔵するのでも、高域のアバレは判るくらい影響あるかね?

25名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 0111-JJVS)2017/08/21(月) 23:21:43.36ID:hsOkJsHR0
>>24
どこまで拘るかってことと用途次第だと思うけど、カッチリ固定してるのは流石に音が悪い。
確かにハウジング無しのエノキダケで製作するのが、一番手軽に『ドピュアF特WM-61A』になる。
でも弊害はある。

まず一番の欠点は耐久性。ケーブルとカプセルの接点をエポキシやホットボンドで成型して固めれば多少はマシになるだろうが、どうマイクを保持するかという問題は残る。
カプセルを何かで挟んだりして固定するにしても、ラバーゴムかなんかを緩衝材として使わないと、固定先の物体の固有振動数の影響を受けてディップやピークができたりする。

カプセルを固定しないでケーブルどっかで保持プランプランにすると、保持した点を支点とした弦楽器みたいなものができてしまい、いくつかの共振周波数ができてしまうことがある。ということは、結果的にデッドな周波数も発生してしまう。

なので、カプセルをスポンジ、ラバーゴムなどでソフトにくるんで内径8〜10mm程度のプラグなどの内側に仕込むのがお勧め。
その「プラグなど」は金属性がお勧め。プラスチックなどは軽くて振動しやすいので避けるのがお勧め。
また、その「プラグなど」の中(カプセルの後ろに空間ができるだろうけど)は空洞じゃないほうがいい。空洞だったらそれそのものが振動しやすくなる。空気穴を空けるかシリコンでも詰めるのがいい。

最終的には、ハウジングありにしても無しにしても、どこにどう固定するかの方が重要だと思う。

たとえば、よくあるバイノーラル目的のカナルイヤホン改造にしても、カナルイヤホンは普通は樹脂製で軽くカプセル背面は空洞なので、単体としてはよろしくないF特になりがち。
でも耳にはめると「耳の肉」が緩衝材になって吸収してしまうので、樹脂の軽さや空洞が「なかったこと」になってF特がスッキリしたものになるw
なので、カナルイヤホン改造マイクは、どこかに取り付けるときはソフトに保持すればよかったりする。

内径6mmにキッチリセットにしても、マイキング時のセッティングがフローティングなりソフトな保持なら、そんなに違いはわからんと思うよ。

26名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 5b23-OH3f)2017/08/22(火) 01:48:54.85ID:oqpmmGBD0
>>25
詳しくありがとうございます!
耐久性はともかくとしてエノキは理想である..と。
でもプランプランの自由振動があると影響するだろうと。

ガッチリ固定するのが良くないってのは意外に思うのですが。
というのはフラフラのほうが音圧を受けて振動しそうで、
メカニカルグランド的発想で、カプセルをプラグの金属スリーブにリジッドに接着して、そのスリーブを重いスタンドに固定するほうが音圧による振動は少ないと思ったからです。スタンドがキンキン鳴らないことが前提ですけど。
軽量な樹脂のイヤフォンに組み込むのは確かに悪そうですね、カサカサ音が付きそう。


ところで、取り付け面の面積はどれほど影響しますかね? 端面反射です。
いわゆる"小顔"がいいのは解るのだが、じゃあ五円玉ぐらい大きいとダメなのか、とか。
もっと大面積の10cm角ぐらいの鉛の板の真ん中に穴開けてツライチで埋め込むとか、バウンダリ的に考えてるんですけど。
無限大バッフルでの周波数特性って原理的にはどうなるんでしょう。
バッフルが重くて完全反射体なら、正面からやって来た音波はそのまま逆方向に折り返すだけなので、カプセル位置での粗密波には影響無し。で正しいですか?

27名無しさん┃】【┃Dolby (JP 0H35-oL0b)2017/08/22(火) 09:42:25.41ID:LDSrr4zMH
マイクユニットをケースに入れずにほぼむき出しで使用するならこんなのはどうだろう。
たまたまネットで見つけたんだけど。

 http://miurart.cocolog-nifty.com/blog/cat42464936/index.html

28名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 0111-JJVS)2017/08/22(火) 23:14:08.41ID:eaxK6iJt0
>>26
エノキが理想というより、「ハウジングでの癖付きで悩むことがない」っていう意味ではベストというところ。ラクだしw(←それが一番大きい!)

床の振動やスタンドの固有振動数での鳴きなど、外部からの余分な振動が本体に伝わらないのならば、ハウジングにガッチリ固定(orエノキダケ)でいいと思う。
エノキダケやキッチリ固定ではそっちの方(外部からの余分な振動が本体に伝わらないこと)の対策が難しくなる。
WM-61Aは高感度なので、繊細な音を録音する向きの人が多いだろうし、よってそういう対象ならスタンドなどから伝わる余計な振動などがほとんど無視できるほどに小さいので・・
ぶっちゃけ、そこそこの音量じゃない限り(あと、床が木製の板であり、またスタンドが高く伸ばせないとか)とかじゃない限り、そこまで神経質にならなくても違いはないというのが私の経験則。

私は扱いやすさ、汎用性、耐久性も兼ね備えて、極力癖の付かないハウジング作りを色々頑張って試行錯誤してきた。
やっぱり、サッと思い描いたセッティングできるに越したことはないし、モノも大事にしたいからねw

イヤホン組み込みにしても、イヤホン内の空洞をシリコンなりホットボンド詰めるだけでカサカサ・カラカラしてたのが一変して締まった音になるよ。
(互換品の場合はそこまで神経使うのも…と思う以前に、WM-61Aをイヤホン内蔵とか勿体無いというかなんというか…たくさん手に入った昔なら別だけどねw)

29名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 0111-JJVS)2017/08/22(火) 23:14:39.26ID:eaxK6iJt0
取り付け面の面積については(円形だとして)、直径数cm以内くらいならそんなに(わかるような)影響はないんじゃないかなあというのが個人的な経験則。
材質にもよるけど、直径5cmくらいを超えると微妙に違いを感じる。
そりゃー、その面で音波を反射するわけだし、背面からの音波が遮断されるから当然。
無限大バッフルだとすれば、単に背面の音を拾わなくなるだけ&F特性はバッフルの素材次第ってだけだと思うよ。

以前、そのハコの都合でコンクリ壁面や吸音素材の壁面にビタ付けくらいにセットして録音したことあるけど、どちらも妙な癖というか、気持ち悪い反射音が付いた。
前のスレか、その前のスレか忘れたけど、床にマイク直付けの録音聴いて、気持ち悪くて吐きそうになったことがある。まるで床に耳を近づけて聴いているような。壁の場合も、まるで壁に耳を近づけて聴いているような。
音波はレーザー光のような点じゃないので、反射した音波は扇状に広がる。とくに低音でその傾向が強いのはご存知だと思うし、干渉も強く出てくる。
壁にしても床にしても、全く音波を反射しない素材なら、マイク部分でのF特に変化はないだろうけど。
ぶっちゃけわかんない。物理的な理屈でやってなくてトライアンドエラーしたり測定したり、耳で聴いた感じも含めて経験則でやってるから(^_^;)

30名無しさん┃】【┃Dolby (マグーロ 899e-qWqy)2017/10/10(火) 11:35:10.98ID:5YlkoUfH01010
センサー式にして防犯マイクを作ってみた
元のマイクはこれhttp://www.inlifeweb.com/reports/report_6670.html
センサーで起動 端末で確認できるようにした
センサー式のマイクとか自作してる人いますか?

31名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 99b3-89ZN)2017/10/13(金) 21:07:54.23ID:aPjkCmru0
マイクをセンサーにして、一定以上の音圧を検地したら動画を撮影するものなら作ったことあるが、あまり役に立たなかった。
高音質・高画質である必要もないので、撮りっぱなしができる防犯カメラ使ったほうが撮り逃しもないし、映像も音声もそれなりに感度の高い専用のものが安く買えるしで、費用対効果面でも(自分にとっては)有利だった。

というか、ちょっとスレ違いにも思うけど。

バイノーラルスレに書き込みましたが、このスレ見つけましたのであらためて質問します。

ダイソーで100円のカナルイヤホンを買って、加工しようとしてますが
うまく分解ができません。
丁寧にやってるつもりですが、割れてしまいガックシ

うまく分解できる方法をご存知の方、お力をお貸しください。

33名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 01af-20SA)2017/11/01(水) 14:54:24.44ID:aqSbsmIz0
>>32
割れても構わないよ
組み立てる時にエポキシ接着剤を充填して固めれば

>>33
ありがとうございます
綺麗に割って、ホットボンド山盛りで密着させて完成しました。
御教示多謝

これからレコーダー見に行ってきます

35名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 7f5a-LVSJ)2017/12/07(木) 09:59:51.95ID:/LSF3xC40
オーテクのガワ部品だけバラ売りしてくれないかなー
以前トモカで外部電源だけ売ってたけど

カプセルの方がほしいよ。国内でも、買えるように。

37名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 7f5a-LVSJ)2017/12/10(日) 02:39:46.00ID:oG7nQ9/Q0
WM-62CUについて調べてるんだけど
過去スレで散々嘘つき呼ばわりされてる某ブログばっかヒットして…

38名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 57b3-LVSJ)2017/12/12(火) 02:48:36.29ID:cdNBSEpI0
>>37
WM-62CUのなにを調べたいの?

39名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 7f5a-LVSJ)2017/12/12(火) 04:56:24.77ID:QsuSzymL0
素直に無改造で使うための外部電源作りたいってだけです

抵抗2.2kでコンデンサいくつにするのが良いのか
WM-61AのシートとS/N比以外大して違いが無いようだけど
http://users.ece.utexas.edu/~valvano/Datasheets/ElectretWM_62.pdf
外部電源で出てくるのがそもそも”パナ改用の配線”で
これにノーマル繋いだ某ブログ管理人がSPLが10dBどうのこうのと言ってて
過去スレで音の劣化も気付かない糞耳バカ丸出しと散々指摘されてて
そもそもここのブログは外部電源使ってないみたいですし自慢話ばっかりで参考にならない

40名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 9faf-STLO)2017/12/12(火) 06:49:18.37ID:niVxY6tq0
無改造なら外部電源は不要だよ
プラグインパワーのマイク入力に繋げるだけで良い

41名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 57b3-LVSJ)2017/12/13(水) 00:41:56.80ID:5+lYVEKw0
>>39
某ブログ、SPLとなると
https://ameblo.jp/shin-aiai/entry-10398024466.html
もしかして↑あたりを見てしまったとか?

42名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ d25d-pgXj)2017/12/14(木) 23:02:47.74ID:1t5Rvu/u0
>>32
ラジペンでも良いが大きく開くプライヤで接合部分を少しずつ力を加えて回していけばパックリと割れるよ。
接着は2液性接着剤で綺麗に出来たけど、2つ作ったけどどちらも体に近付けただけでブーンとかハムノイズが気になるんだよね。
そんなに性能とか気にしないのでとにかく細いシールド線をどなたか教えて頂けないでしょうか?
ダイソーとかのマイク付きスマホ用ヘッドホンってマイクの部分まではせめてシールド線使ってないんでしょうか?

43名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ dfb3-4pIx)2017/12/15(金) 01:39:54.54ID:ZX5ZGKZP0
>>32>>42
100均イヤホンでも、ダイソーで売ってるものや
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/135/2013/5/d/5d583c5313e087422fc128648fa04fda629281091384186897.jpg
↑みたいなのは分割し難いし、見てくれもイマイチ&中の空洞も大きいので何か充填しないと軽い音になる

http://flets100.jp/wp-c7ry/wp-content/uploads/2017/03/earphone6.jpg
↑みたいなのがダイソーではない100均チェーンで扱われていて、個人的にはお勧め
普通のカッターで割れることなく簡単に分割できるし、見た目もATのイヤホンっぽいのがいいw
コンパクトで空洞が狭いので穴空けやカプセル納め作業は細かくなるけど、ゼリー状接着剤だけでカプセル固定〜空洞充填〜合体完成までいける
少なくとも、最初の分解作業でパキる確率はかなり低いよ

>ダイソーとかのマイク付きスマホ用ヘッドホンってマイクの部分まではせめてシールド線使ってないんでしょうか?
マイクつきに関しては知らないけど、これまで10種類以上のタイプの100均イヤホン買ったけど、全てがプラグからスグにリッツ線2本モノばかりで、シールドされたものはなかった・・

極細2芯シールドなら
https://oyaide.com/catalog/products/3011.html
https://oyaide.com/catalog/products/2490.html
などはどうでしょう
俺は耐久性と音質と使い勝手から、少し太い3031を愛用してますけどね

ただ、商用電源ハムノイズに関しては環境との兼ね合いによるところも大きいと思うので、ケースバイケースだと思う
俺の部屋のある壁際では、リッツ線のイヤホン改造マイクならハムを拾わないのに、丁寧にシールドで作ったマイクでは(あろ特定の位置と角度だけでだけど)凄いハムが入ったりするw
たぶん壁の中のスジカイに商用電流が微弱に流れてて、シールド線と角度がピッタリ合ったときに共振するんだろうな

44名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 92af-iaxY)2017/12/16(土) 06:12:20.81ID:hqy3/rsi0
>>42
> 2つ作ったけどどちらも体に近付けただけでブーンとかハムノイズが気になるんだよね。
イヤホンの線だとノイズが乗るってよく聞くんだけど個人的には経験ないんだよね

多分、リッツ線の全ての線に半田が付いてない可能性が高いと思う
極端な話するとリッツ線の一本しか半田付けされてなくても音は出るからね

45名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ d25d-pgXj)2017/12/16(土) 23:13:01.94ID:r8o+Tg6v0
>>44
42です、返信ありがとうございます。
一応、音楽・電気関係の仕事をしておりまして、シールドの無い場合のハム音は何度も経験しており、同様のノイズなのでやはりシールドが関係してる事は間違いないと思います。
リッツ線の1本しかはんだ付けされてない場合は恐らく音が小さくなる程度でハム音には関係ないと思われます。
>>43
モガミの極細シールドは知ってますが、やはり太すぎてシールド線の重みで耳から外れやすかったり、しなやかさ不足のため線がこすれて雑音が入ったりする気がするんですよね。
ちなみに2芯が必要なんですかね?ソースフォロワまでしないなら1芯シールドでいいと思うんですが・・・

46名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 92af-iaxY)2017/12/17(日) 02:02:25.50ID:Ldc6lfyW0
イヤホンのリッツ線は見方によってはツイストペア構造であり平衡伝送

47名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ dfb3-4pIx)2017/12/18(月) 02:04:17.61ID:1g1iGMUb0
まーケーブルだけでは見方によってはツイスト平衡でも、ECMカプセルからの出力は不平衡だからなあ・・

>>45
私もミュージシャン兼スタジオ経営者でもあるのでノイズに関しては色々な経験をしております
音楽関係の仕事をやっていたらわかると思いますが、例えばHi-Z出力から卓に平衡伝送するときのDIのグラウンドですが、浮かせたほうがよかったり接地したほうがよかったりはその現場の環境しだいで試してみないとわからないことも多々あります
それと同様に「シールドじゃないほうがハムが入らない」こともあるので、必ずしもシールドにすればノイズの挿入が低減されるとは限りません
ケーブルがどこかで輪っかになっていたり、金属製の長いものや水槽、あるいは白物家電が近くにあったり
トランスやコイル、または容量の大きな電解コンデンサの近くに垂らしていたらシールドでもハムを受信しますし、ECMカプセルが共振している可能性もあります
ケースバイケースなので、とにかく色々と試してみることが大事だと思います

2芯シールドについてですが、もともとが100円のカナルイヤホン改造のバイノーラル用途ってことはステレオってことですよね?
ならば100円のカナルイヤホンのケーブルのうちYのVの部分はそのままで、その先を2芯シールドで、という意味合いで言いました
耳につけるわけだから、襟下くらいでジョイントするようにしてそこから録音機側までがシールド化されていれば
そこのケーブルが身体に近付いてもハムを拾いにくくなる確率が高くなるでしょう(ケーブルがシールドでないことがハムの原因とした場合)

とにかく、色々な方法でいくつも作ってみることと、現場でもケーブルの取り回しや向きなど、色々と試してみましょう

48名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 635a-4pIx)2017/12/18(月) 05:51:39.70ID:gwyXjlun0
とある外タレの録音だったんだけど
ギターソロになるとソロの終わり頃まで「シューッ」ってノイズが聴こえて
はじめデジカメやスマホを近くで動かしての干渉ノイズを拾ったのかと思ったけど
どうも同じようにマイクのそばでカメラ動かしたりしてもそんな事にならず結局原因不明
会場のPAかそのバンドの機材に拠るもの?

49名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 92af-iaxY)2017/12/18(月) 06:57:55.16ID:rKrrOtDp0
基本的なことだけどカプセルの出力インピーダンスが低ければ誘導ノイズの影響は受けにくい
レコーダー(又はマイクアンプ、プラグインパワー電源)によって出力インピーダンスは決まるので
線材だけでなく回路も検討するべきじゃないの?
例えば1kΩと10kΩじゃ明らかにノイズ耐性が違うと思う

ちなみに私のレコーダーだと5kΩくらいだ

外タレって50以上のジジイしか使わない死語

51名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ c65a-4pIx)2017/12/19(火) 00:47:54.63ID:zKkkuHR60
一応会場は撮影録音禁止ってなってたけど来日公演だとみんな強気で
ipadとかまで持ち出してるのいたし
まあギター側の問題じゃなかったかなと思っとくことにしてます
というのも割かし隣が終始裏声あげてて不愉快で正直あまり良い録音にならなかったから

録音禁止なのに…

53名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ a7b3-E7Ol)2017/12/19(火) 07:45:04.34ID:cS/U26We0
>>50
今なんていうの?

54名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 23b3-bqMz)2017/12/21(木) 23:26:34.96ID:U8G0WAIg0
>>48>>51
「シューッ」ってノイズってことは、ギターソロでモジュレーション系や空間系FX使ってたて、それが目立って拾ってしまっただけかもね
まぁ、音を出す側と拾う側とが運悪く共鳴したりすると、妙な「シュワー」とか「シャー」みたいなピッチ感のない変なのが入ってしまうことあるよ
エレキギターはラジオを受信するケースも多いし
それはそれで楽しむくらいでいこうぜ

55名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 8f5a-bqMz)2017/12/22(金) 00:15:12.09ID:6nHjiwM00
教師
ttp://fast-uploader.com/file/7069424785653/

56名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 1bfa-/HwQ)2018/01/06(土) 05:11:55.95ID:/Ye5tJ6J0
AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

TXB86

>>50
まじで?
SpotifyをUS赤でしか聞いてない50代なのに…

58名無しさん┃】【┃Dolby (アウアウウー Sa30-ern4)2018/02/24(土) 10:18:45.26ID:zNeacMXFa

59名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ c68a-vJpg)2018/04/08(日) 22:39:17.63ID:7GpR05b30
音割れしないマイクってもうそろそろ発明されないのかな?
感度が高いマイクと低いマイクの信号を組み合わせるとかさ

60名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 4aaf-vJpg)2018/04/08(日) 22:44:06.02ID:Px3fUulK0
既に大昔からあるし

61名無しさん┃】【┃Dolby (JP 0H39-vJpg)2018/04/09(月) 10:10:15.59ID:KWEKDHP+H
>>59
音割れしないマイクというよりもそれを受けるマイクアンプのDレンジが問題だな。

今北が、今後もうあれより高性能のは出ないってことか
終わったな…

63名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 0f1a-nBLa)2018/10/22(月) 01:16:05.89ID:kM3dCvla0
>>59
130dBSPLで使用できるマイクもあるよ。
直近で飛行機のジェットエンジンのような持続音を録音しない限り大丈夫だろうな。

64名無しさん┃】【┃Dolby (ブーイモ MMbf-MRRS)2018/10/31(水) 15:44:13.94ID:xFW2J1zFM
最近コンデンサーマイクの自作してるんだけど、taobao最高だね。
カプセル、基板、シェル全て手にはいるし、2万くらいで作れる。

Upされた音源を聴いただけだけど、XCM-6035はWM-61Aに比べて音に厚みと膨らみが有るね。
低周波の多い環境音なんかはこっちのほうがリアルかも?

秋月にあるフォーリーフのカプセルで作って録った人いる?

67名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ ffaf-zhOP)2018/11/28(水) 22:42:47.47ID:hGEElywc0
>>65
環境音だと編集で高音を補正してやる必要が多いけど意外と使い物になる

>>66
動作チェックまでしたが感度差大きく放置してる

68名無しさん┃】【┃Dolby (ニククエ MM06-miYB)2018/11/29(木) 21:31:15.62ID:nq7wEbFlMNIKU
>>67
型は何でどれくらいの差があったの?

69名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 1aaf-C0zt)2018/11/30(金) 08:07:49.00ID:h1cL+TsR0
>>68
規格内(約-3dB)だから型名は書かないけど単一指向性の

70名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 81b3-xqdQ)2018/12/09(日) 02:37:45.64ID:isWgMQDX0
>>65
別の言い方をすれば、XCM-6035はWM-61Aに比べて音がぼやけてスッキリしない。
>>67の言うように低周波の多い街中の環境音などでは少しローをカットするか高音を補正したいところ。
WM-61Aで撮ると、環境音のズンズンキラキラしたをそのまま拾うけど、それが音がヤワくなるから再生したときに心理補正で自然味をおびて感じるのは分かる。
あと、楽器の音やヴォーカルをオン寄りのマイキングで単独で録音するのにも向いてる気がするね。
WM-61Aはそこそこのピュアコンよりも生々しく撮ってしまう感があって難しい(例えば生演奏の音楽を普通にA-Bで撮っても、音楽的に不必要なところまで繊細に拾いすぎる感)。
そこがWM-61Aの凄さなんだろうけど、それを活かせるのって、それなりの録音環境を得られたりスキルあってこそだと思う。

71名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 81b3-xqdQ)2018/12/09(日) 02:39:51.41ID:isWgMQDX0
↑少々日本語が変だな
急に寒くなって熱燗バンバン飲んだのでなー

72名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 93af-n9Ol)2018/12/09(日) 08:41:01.23ID:w928Exdn0
WM-61Aには敵わないかも知れないが、秋月で売ってるプリモも良いよ
高音は61Aみたいにキラキラしないが6035のようにハイ落ちではない丁度いい感じ

158だっけ?
有るうちに買っとくか

74名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 81b3-xqdQ)2018/12/09(日) 13:53:50.24ID:isWgMQDX0
プリモ158は4つ買った
データ通りS/Nと感度いいし、F特も素直でバラツキもほとんど気にならないレベルだったので、また4個買おうかと

四つ葉は高いので買う気しない
貧乏人としてはC9767に穴あけて指向性マイクにして楽しんでる

ああいうのって、ついつい買い足してしまうよ。
言わば安心材料だな。

76名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 81b3-xqdQ)2018/12/10(月) 00:56:14.32ID:dYpDpCSG0
以前WM-64PKTが放出されたときには念のために20個買ったし
愛用している2SK117BLのストックが10個切ってるのに気付いて、ついつい20個買ったし
ダイソーの300円スピーカーを店にある在庫分全部買ったし
・・・
いったい俺は何でそこまで不安を感じてるんだろう、と思ったわ

77名無しさん┃】【┃Dolby (JP 0Hb5-n9Ol)2018/12/10(月) 09:19:56.99ID:JSd0MrmkH
>>76
そして実際は1、2個くらいしか使わずほとんどが未使用で忘れ去られるパターンだね。

78名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 93af-n9Ol)2018/12/10(月) 21:12:37.64ID:P2d/cKWj0
>>76
お遊びで300円スピーカーでマイク作ってみw
トランスかませたほうが良さそうだ

例えば サンスイST-32とか ↓
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-12315/

79名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 81b3-xqdQ)2018/12/11(火) 00:31:35.00ID:p7OiPDKc0
>>78
ST-32の一次側にスピーカー繋いで昇圧してかー
そういうスピーカーやヘッドホンをマイクにしてみる遊びはそれなりにやったけど、好結果得られたためしがない
実験音楽のネタとしてアリだとは思ったけど・・
アイモクで楽器用木材を3mm以下に加工してもらって、それを振動版としてピエゾ素子貼り付けてたマイクとかのほうが色々と変化が楽しめて面白かったw

80名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 93af-n9Ol)2018/12/11(火) 07:36:26.85ID:ZmDvssDZ0
>>79
色々と試されてるんですね
流石

81名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 0aaf-UKyl)2018/12/15(土) 04:08:31.12ID:fYmKbtKj0
>>65
XCM6035での録音がうpされてる
こういう音楽もWM-61Aじゃなくても充分かもしれない

【アナログ】録音機を持ち出して生録03【デジタル】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1519136489/586

>>70と被るけど
現場だと選り分けて聞いてるから気にならない音も後からだと耳につくことあり。
そういうのに多少ハイ落ちのエッジ柔かめが(でも)良いかもね。

音楽録音だとまた違うだろけど。

83名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ ebb3-3flP)2018/12/17(月) 02:03:34.85ID:+8QgHz/l0
>>82
音楽の録音にしても>>81のようなPA出し音と生が混在するようなジャズ〜軽めのロックくらいまでならWM-61AよりもXCM6035のほうが扱いやすいと思ってる
>>81の音源に関しても、カリカリ音の>>586よりもその後に投稿している>>596の無編集音源のほうが心地よく聞けるよね)

WM-61AでA-Bで数名1〜3人の生のみのみの小音量演奏を録音すると、部屋の鳴りやマイキングとかに気を使ってしょうがない
例えば女性Vo&クラギでのゆったりボサとか録音してみたら、指が弦の上に乗るだけの音や唇が開くだけの音まで鮮明に採ってしまうところがある
それにプラスS/NもよくなくってDレンジも狭いものだから微かなコンプ感やホワイトノイズのリアリティが加わって、かえってエグ過ぎるほど生々しくなることも
まぁ俺の腕がしょぼいんだろうけどさ・・

WM-61Aでは、春の鳥の声、人のいない砂浜に打ち寄せる穏やかな波音、積った雪の上に枯葉が落ちる音・・みたいな音
それから、ジャズではピアノトリオ〜クインテット(原則アンプラグ)、クラシックでは弦四〜古典派桶などが合っていると思う

61Aの代用品という位置付けより、もう別種と考えたほうが良いね。
後はシーン使い分けするだけだ。
そのほうが精神衛生上望ましいと思う。

85名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 231a-UKyl)2018/12/17(月) 22:59:53.17ID:5E3G4kT30
>>84
そうだな。
すべての音楽収録を61Aだけで行おうと考えるのがマチガイ。
収録の対象によって適したマイクを使い分けるほうがいい。

86名無しさん┃】【┃Dolby (中止 23af-q1e7)2018/12/25(火) 08:18:53.49ID:3UefeiqM0XMAS
>>81
それ録音した者です。スレ4は見てなかった
ついでだからもう一つ 中盤はトランペットの生音です(最接近時2m)

XCM6035 未編集
https://dotup.org/uploda/dotup.org1725043.mp3_qbjvuxTofYN1jFpAR8Tg/dotup.org1725043.mp3

他マイク 音量アップと軽くイコライザー(最大でも1dB以内)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1725052.mp3_KNmAYEuSnTZnj3mB5p6U/dotup.org1725052.mp3

録音許可は取ってますがメンバー紹介にピー音入れてます

87名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 1901-mHCk)2019/01/06(日) 19:16:23.32ID:EE5pnXsA0
テスト

88名無しさん┃】【┃Dolby (中止 5f01-yQ/S)2019/02/14(木) 17:09:13.19ID:wT7bUFr50St.V
これってボーカルかスピーチ専用かな?
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-13817/
http://akizukidenshi.com/download/ds/fourleaf/sp-15-250.pdf
見た目はカナルイヤホンのユニットみたい

89名無しさん┃】【┃Dolby (中止WW 5f7f-8/Ew)2019/02/14(木) 20:11:24.54ID:PtFZeMEf0St.V
そりゃダイナミックマイクだから当たり前だろ

90名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 8701-A2tD)2019/02/15(金) 01:48:52.57ID:JnYuBjQw0
ダイナミックマイクだからボーカルかスピーチ専用なんてことがあるわけないがなw
例えば有名なSM57などは楽器の音の集音でライブハウスなどではデファクトスタンダードでしょ
それにリボンマイクはムービングコイル式ではないってだけでカテゴリーとしてはダイナミックマイク
RCA77のように、あんなにも繊細にヴォーカルだけではなく楽器の音なども集音できてボーカル専用とかありえないでしょ

まぁでも>>88のリンク先のユニットは、ボーカルかスピーチ向け(適している)なのは間違いないと思うけどなw

91名無しさん┃】【┃Dolby (タナボタ a346-oxkI)2019/07/07(日) 09:21:40.08ID:qpGdWKxN00707
スレ違いですみませんが、一万円以内で低周波音を測るのに最適なマイクは
あるでしょうか?

新着レスの表示
レスを投稿する