FHDプロジェクターvs50インチ4Kモニタ [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん┃】【┃Dolby2017/07/26(水) 18:24:57.81ID:YTXD+t8t0
「買ってよかった」とより思えるのはどちらなのか

2名無しさん┃】【┃Dolby2017/07/26(水) 18:35:45.65ID:MWPzep3y0
プロジェクターは100インチも軽々
300インチ可能な機種も山程
5万弱で実現できてしまう

一方モニターは50インチを超えた途端にとんでもなく相場が上昇
サイズも65インチが実質上限となっている
80インチもあるにはあるが、100万円を超える

しかし今現在4Kプロジェクター買おうと思ったら
50万円以上かかってしまう
4Kモニターは50インチ程までなら普及帯価格で買える

3名無しさん┃】【┃Dolby2017/07/30(日) 09:43:26.87ID:UG4vTGlT0
モニタの圧勝だよ
プロジェクターのデメリット

若干でも薄暗くしないと観づらい
排熱問題
排気ファンの騒音
スクリーン降ろす手間(常設なら別だけど)

プロジェクターやめて50インチ4Kに変更した俺が言うんだから間違いない

4名無しさん┃】【┃Dolby2017/08/01(火) 22:18:02.80ID:qM/WTPBH0
>>しかし今現在4Kプロジェクター買おうと思ったら50万円以上かかってしまう
オプティマが20万円台の4kプロジェクターを出すんだが

5名無しさん┃】【┃Dolby2017/08/02(水) 23:09:57.29ID:Q36qMtc80
天井に吊した時、存在感がありすぎるのはNG。
TW5350位のサイズを早く出してほしい。
当面は4k入力可、2k出力HDR対応でもいい。

6名無しさん┃】【┃Dolby2017/08/03(木) 12:02:26.92ID:R3D6XyGB0
4Kって必要か?
アバックで120インチぐらいの視聴したが
綺麗は綺麗だしスクリーン間近でも画素を感じないてのはあるけど
我が家の現行2K100インチでも十分綺麗だと感じる。
ソフトがしっかりエンコードされてるかどうかの方が重要だと思う。
24シリーズのDVDはSDでもかなきれいだった。
SDでも問題なしと感じてたな。

7名無しさん┃】【┃Dolby2017/08/03(木) 12:29:50.78ID:hv/E5iVE0
4K必要か?って言い出すと、HDR必要か?って事にもなるな、PJの場合

8名無しさん┃】【┃Dolby2017/08/05(土) 19:00:37.77ID:y78ABpPJ0
まぁテレビという代物が既に終わってる商品で先が無い
PJはビジネスが殆どで、元々ホームユースやシアターなんてのはスカトロAVみたいな世界
しかしPJも大型テレビも結局変態趣味の部分は銭金よりも、環境構築だろうなぁ
迷光対策とか、80以上のテレビの図体なんて問題は部屋と家族なりの理解だろ
Nゲージみたいなもんだ

9名無しさん┃】【┃Dolby2017/08/14(月) 10:37:12.30ID:dpaGV8v50
プロジェクタは映画を観るなら雰囲気が出ていいもんだけどね。

10名無しさん┃】【┃Dolby2017/09/23(土) 21:43:22.50ID:AvzJiq0o0
プロジェクター卒業して有機ELに流れる人は多い。
55インチの有機ELと100インチのフルHDでは有機ELのほうが満足度が高いから。
迫力と画質の両方を追い求めると数百万のプロジェクター。
一桁違う予算が必要にはなる。

11名無しさん┃】【┃Dolby2017/09/23(土) 23:23:58.72ID:lymSkeZl0
100インチ位の小さい画面だとそうかもね。

12名無しさん┃】【┃Dolby2017/09/24(日) 00:37:14.96ID:9wIHLsS00
100インチ以上でフルHDプロジェクターとか汚くて見てられない。

13名無しさん┃】【┃Dolby2017/09/24(日) 02:02:36.28ID:udKhTONb0
じゃあ、映画館で映画は観れないね。可哀相に。

14名無しさん┃】【┃Dolby2017/09/24(日) 09:28:15.47ID:99agSVlH0
>>12
ちなみにいくらのプロジェクターを見た時の話?

15名無しさん┃】【┃Dolby2017/09/24(日) 14:54:13.40ID:9wIHLsS00
40万以下は駄目。
DLPや透過型液晶は画素が汚いから。

16名無しさん┃】【┃Dolby2017/09/24(日) 23:19:22.19ID:tAYCPPEs0
100インチを2.3メートルで視聴してるが、これになれると
70インチ以下だと小さすぎて"映画観賞"という気分にならないな。

>>15
画素が汚いてのは画素間の隙間が大きいって言いたいのか?

17名無しさん┃】【┃Dolby2017/09/25(月) 09:42:45.56ID:fG5dSW+d0
フルHDの近距離視聴は画素のメッシュ感が目立つだけ。適正距離の3Hまで離れてくれ。

18名無しさん┃】【┃Dolby2017/09/25(月) 11:00:02.68ID:AadBfKf70
どんだけ目良いんだよ(笑)
DLP2Kだけど1.5Hで全然平気。1Hだと画素が見えるけど。

19名無しさん┃】【┃Dolby2017/09/25(月) 11:39:24.41ID:mDph31oR0
プロジェクターを3Hで視聴してるヤツはそういないだろ。
100インチ→3.7メートル
120インチ→4.5メートル
150インチ→5.6メートル

こんなに離れて見るか?

20名無しさん┃】【┃Dolby2017/09/25(月) 11:42:40.35ID:mDph31oR0
>>18
vw60(lcos)とht2050(dlp)を約2で視聴してるが
dlpの方が画素間が大きいのは分かるよ。
気になるモンではないが。

21名無しさん┃】【┃Dolby2017/09/27(水) 00:55:25.79ID:2t8XdeCn0
DMM 65インチとプロジェクターなら迷いませんか?

22名無しさん┃】【┃Dolby2017/11/06(月) 13:08:09.40ID:dUkYmrHK0
全然別の方向の代物で迷う要素が全くない
あくまでコスト(金だけじゃなく部屋だの人間だの体力だの)で縛られてるにすぎない
それは迷ってるんじゃなく己の力不足で強制されてる

23名無しさん┃】【┃Dolby2018/01/06(土) 04:38:37.07ID:/Ye5tJ6J0
AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

O6W3G

24名無しさん┃】【┃Dolby2018/02/11(日) 14:07:31.89ID:pYZQ4vlA0
我が家では120インチを4.5メートル離れて視聴していますよ。

25名無しさん┃】【┃Dolby2018/02/12(月) 21:45:11.59ID:acFYxAEP0
大勢で見ない限り32インチで十分でしょ

26名無しさん┃】【┃Dolby2018/02/14(水) 23:50:48.40ID:HksgKF8f0
そうでは無いです。

・視聴距離3mを超えたあたりから(大きい方が良いです)、左右の視差が減じる為、2D映像を立体だと認識してしまう。
・視野角が大きくなる つまり視野に占める面積が広くなると、脳は映像を無視できなく無くなり、映像を実体験の様に感じてしまう。

ですから、本物の映画館では心が豊かに反応し、涙を流してしまうのです。

27名無しさん┃】【┃Dolby2018/03/15(木) 10:29:04.31ID:G6V2Zq130
>>3
バカかお前は。
絶対プロジェクターだろ。
50インチ4Kは50インチのままだ、永遠に。

プロジェクターならスクリーン次第。
俺は60インチのハイビジョンTVを所有しているが、
プロジェクターもフルハイビジョンを所有している。
スクリーンは120インチワイド。
迫力と感動は次元が違い過ぎる。
これを体感したらTVはもう観れない。

フルハイビジョンのプロジェクターだから画質に不満がない。
それでいて120インチのデカさだ。
昼間でもカーテンしめりゃあまったく問題なし。

もう60インチのTV観る事はほとんどなくなってもうた。

28名無しさん┃】【┃Dolby2018/06/24(日) 19:19:38.54ID:AL486U840
プロジェクターは解像度ってよりも、黒浮きを許せるかどうかです。

次にBDで見るのか、衛星放送の録画を見るのか?
衛星放送は50インチ以上には耐えられないよー

29名無しさん┃】【┃Dolby2018/06/29(金) 12:29:28.16ID:v9BLlF8L0
SDの頃から見てる俺には問題なし

30名無しさん┃】【┃Dolby2018/09/17(月) 07:58:58.44ID:GHSKeV1w0
自室でFHDプロジェクターで80インチで動画観たあとリビングの50インチテレビ見たら50インチがめっちゃ小さく感じる
以前は大きいと思っていた50インチテレビが
動画観るならFHDプロジェクターが勝ち

31名無しさん┃】【┃Dolby2018/09/22(土) 19:47:18.66ID:mu4yPJ6h0
自室180インチ7・1cだからテレビで映画見る気がしない

新着レスの表示
レスを投稿する