音楽CDって何倍速で焼くのが(・∀・)イイ?

1名無しさん◎書き込み中2005/12/22(木) 18:56:11ID:gfPM4Edp
52倍で焼いて没問題?

2名無しさん◎書き込み中2005/12/22(木) 18:57:43ID:lIa/Jl/b
>>1
等倍

3名無しさん◎書き込み中2005/12/22(木) 18:58:56ID:DaWA8E4Q
とりあえず2ゲト?


等倍〜8倍速が無難かと

4名無しさん◎書き込み中2005/12/22(木) 22:46:08ID:osgYlu27
クリスマスケーキもう喰っちゃった。ガトーショコラ。

5名無しさん◎書き込み中2005/12/23(金) 19:14:57ID:eF13gjLi
0.9倍の密度

6名無しさん◎書き込み中2005/12/25(日) 04:34:19ID:utaar873
ドライブの性能の半分か4分の1速度を心がければ良い

7名無しさん◎書き込み中2005/12/27(火) 01:47:23ID:jFHwPqJl
等倍だな。52倍なんて論外。

8名無しさん◎書き込み中2006/01/06(金) 00:26:57ID:IJl8wF9K
かなり古いけどこんな記事もあり。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010611/dal14.htm

9名無しさん◎書き込み中2006/01/23(月) 02:35:07ID:1XwSS/qM
CDでの焼き速度は永遠の課題な希ガス。
折れの場合は16倍がメイン。

10名無しさん◎書き込み中2006/01/23(月) 20:38:21ID:u561HlAI
32倍速がいいらしい
      

11名無しさん◎書き込み中2006/02/07(火) 08:46:58ID:9sezEBb0
4倍速が最強

12名無しさん◎書き込み中2006/02/07(火) 17:08:19ID:MsmqBEIv
この板って

使用メディアの名称
使用ドライブの名称
焼き速度
焼き品質

つー感じで自分の環境をカキコしないと意味ないんじゃない?
昔のドライブは低速焼きが強いけど、最近のドライブは中速〜高速焼きの方が品質が安定する傾向があるし。

13名無しさん◎書き込み中2006/02/27(月) 03:21:43ID:mfag6xut
la testa

>>4
四倍以外はエラーだらけなのでダメですよ。

15名無しさん◎書き込み中2006/03/25(土) 06:31:41ID:RwgIzNsR
>>14
黒川!おめぇの古い知識なんて誰も必要としてない。
いい加減にしろ

16名無しさん◎書き込み中2006/03/25(土) 06:32:27ID:ttJv87Zk
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
                   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !  <桜花由美命!!
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
          i/   |'::;;;;''|      三 ―''"       !''::;;;;| /ヽ
        /⌒ヽ  |;;''':::;|       \            !;;::''|/  i      
         /     \{'';;;::''}          ̄二ニ=    !::;;|   |    これがどかんクオリティ!! 
        /ヘ     |;;:::::;{            ‐-      !/   |    http://dokanxxx.white.prohosting.com/
        /  i     |:::;;;''!             ー       !  / |
     /   l     |;;'';イ                   }   {、
     〉、      ∧テ{ ヽ  _   _,,,,;;;;;:::-==ニ;;;_   ノ __,イ´
      / \_    //レ!      ̄           ̄ { ̄  |
【Neroスレに粘着し続ける 黒川晋 住所:奈良県橿原市 年齢:43歳】
知的障害、ストーカー癖、言語障害、ペドフィリア、パラノイア、誇大妄想
等の重いカルマとアキバリュックを背負いながら親の年金で生きる愉快なおっさんww

17名無しさん◎書き込み中2006/03/26(日) 02:54:04ID:+otMJpPx
このスレまだあったのか

18名無しさん◎書き込み中2006/03/26(日) 15:42:25ID:0LxOhqXU
かのたっあだまレスのこ

19現ミクユーザ2006/03/26(日) 15:52:24ID:JVIUmwlR

20名無しさん◎書き込み中2006/03/26(日) 21:37:36ID:HFnQ7J8p
「ここだけ5年遅れてるスレ」ってここだったのね。

21黒川 晋@奈良県橿原市在住43歳・オッサンO型包茎童貞無職障害者2006/03/26(日) 21:43:09ID:IjYJFz8P
>>14

お前がエラーだよ キチガイどかん!!

22名無しさん◎書き込み中2006/03/27(月) 06:19:10ID:QOtZyqTN
ちなみに、52倍速対応メディアで1倍速で焼くのと、1倍速対応で1倍速で焼くのはどっちがいいと思う?
ていうか、おまいら、音質の区別もつかないくせにこだわってんじゃねえ。

23名無しさん◎書き込み中2006/03/27(月) 18:51:50ID:VZnGxEyF
断然8倍速

>>23
ぶーーー!
8倍だとエラー出ますよ!
本にも8倍で吸い込み、4倍で焼き入れが
いいとかいてましたよ。^^;

25名無しさん◎書き込み中2006/03/28(火) 00:43:27ID:CRhGX7m0
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060328m
【衝撃】全米が泣いた、オリジナル“ザ・ハンサム”@kingどかん ◆MEOCO2V3Hs (本名:黒川晋 住所:奈良県橿原市 年齢:43歳)がオ○ニーのし過ぎで急逝【悲惨】

26名無しさん◎書き込み中2006/03/28(火) 18:43:09ID:4Fd+18od
処理の早いパソで1倍速と処理の遅いパソで2倍速は同じ!?

27名無しさん◎書き込み中2006/03/28(火) 19:44:17ID:7326YBZW
>>24
いい加減にしろ黒川!!
てめぇの古い知識なんか誰も必要としてねーんだよヴォケ!

28名無しさん◎書き込み中2006/03/29(水) 15:18:09ID:1KCe8X9y
48倍速と8倍速+GigaRecx0.9で焼いて聞き比べてみたが、俺の糞耳じゃ聞き分け無理だわw

29名無しさん◎書き込み中2006/03/29(水) 15:51:08ID:oQZPTP14
東海道線から引退

30名無しさん◎書き込み中2006/05/03(水) 22:11:55ID:dvkYex3g
0.5倍

31名無しさん◎書き込み中2006/05/05(金) 08:30:20ID:M+c7r79F

F1の技術者はモーターの制御の関係で、4倍で焼けっていってたなぁ。
Premiumの開発スタッフもそんなこと言ってたきがする。
たしかにAAMは1.4.8倍でしか焼けないもんね。

32名無しさん◎書き込み中2006/05/12(金) 03:38:38ID:WZ7tAMHn
音楽CDに限らず、CD-Rの書き込みは、自分が見たある雑誌の
エラーの検証で、等倍はむしろ書き込みが濃くなってエラーが出やすく
速くなればなるほど、今度は読み出せなくなるエラーが起きやすくなる。
4〜8倍がエラーも少なくちょうど良い書き込み速度という結論を見たが
それもだいぶ前のレコーダでの結果なんで、今普及しているドライブでは
どれが良いかは変わってくるかもね。
とりあえず、等倍は良くないって点は変わりはない。

33名無しさん◎書き込み中2006/05/12(金) 05:51:30ID:GMbdSrPU
現レコーダーで等倍速での焼きは焼きすぎと言う事はないの?

34名無しさん◎書き込み中2006/05/12(金) 07:47:58ID:qqUBf+yz
おまいらCD-R専用ドライブなんて見たことも無いだろ

35名無しさん◎書き込み中2006/05/12(金) 08:55:04ID:YIt3W+ea
今は高速メディアばっかなので8倍が一番安定

36名無しさん◎書き込み中2006/05/12(金) 16:08:44ID:mI0NINuk
DW1640+誘電だと8、12、16倍が似たようなもの。
それ以上だと悪くなっていく。
よって16倍で焼いてる。

37名無しさん◎書き込み中2006/05/12(金) 17:31:45ID:8EARKx3M
DW1640に8倍速の設定はないんだが
最低12倍速

38名無しさん◎書き込み中2006/05/13(土) 22:45:39ID:M7toDKSA
CD-RWのフォーマットができないんだけど
何がおかしいのかな
右クリックしてもフォーマットってでてこないんだ

39名無しさん◎書き込み中2006/05/14(日) 04:52:04ID:2nUHfznU
33ですが、現在52とかめちゃ高速の焼きドライブ普通ですよね?
やっぱ音飛びする?

最近CDを焼いたことが無いです。
マスター保存にモンキーオーディオ@EAC to DVD orz
こんな私を通報してくれ…。

40名無しさん◎書き込み中2006/05/14(日) 04:53:39ID:2nUHfznU
>39

我レスです。
>33ですが、現在52とかめちゃ高速の焼きドライブ普通ですよね?
やっぱ音飛びする?

52倍速で焼いたときと解釈下さい<(_ _)>

41名無しさん◎書き込み中2006/05/14(日) 14:16:02ID:CAeE3VSk
Premium?

42名無しさん◎書き込み中2006/07/10(月) 21:40:30ID:2+tBY9cn
ffsdfsdfsfwer




rtertthghrtytr




hghfgjurturtergywe




tryijtyiktuitu




uyturtu$wey



uryuryur




43名無しさん◎書き込み中2006/09/25(月) 16:10:53ID:9QHL/phT
低速ドライブと高速ドライブで状況は違ってくるよな。

44名無しさん◎書き込み中2006/09/25(月) 17:18:17ID:6I4vXw+x
650MB(74分)のメディアの方が
700MB(80分)よりも
音楽CD焼きに向いてるのって初めて知った。。。。
貧乏人だから容量大きいほうがいいと思ってたのに。。。

45名無しさん◎書き込み中2006/09/25(月) 21:56:40ID:9QHL/phT
>>44
ドライブの最高速度が低速であればその通りだろうな。
高速ドライブだったらたいして変わらんよ。

46名無しさん◎書き込み中2006/09/25(月) 21:58:31ID:9QHL/phT
少し古い8倍速程度までしか書き込み速度の無いドライブでは74分メディア、
それ以降のものであれば80分メディアの方が結果が良いようです。
新しいドライブは市場で主流のメディアで最も状態良く書き込みできるように
機能を調整しているからです。

47名無しさん◎書き込み中2006/09/25(月) 22:16:23ID:9QHL/phT
低速ドライブで650MBで焼くのが理想ではある。

48名無しさん◎書き込み中2006/09/26(火) 00:44:25ID:ruJYKZeG
例えば一年ぐらい前に出てる
ドライブでもあえて4倍速にして
焼いても意味ないじゃん!ってこと?>>47

49名無しさん◎書き込み中2006/09/26(火) 01:09:37ID:bRsurPFV
>>48
高速ドライブは低速焼きだとかえってエラーが増すことがある。
これは書き込み方式のせい。等速では焼けないだろう。

50名無しさん◎書き込み中2006/09/26(火) 20:42:05ID:4NkxyGWw
>>49
なるへそ!

51名無しさん◎書き込み中2006/09/30(土) 22:35:59ID:N22cfU6b
高速ドライブは低速で焼くのが苦手。

52名無しさん◎書き込み中2006/09/30(土) 23:03:22ID:bTXlc1t7
>>51
ただ、高速タイプでも、プレクの4824やPremiumなら、低速で焼いても良い感じかな、と。
VariRec+1のアクセントを付けて。

53名無しさん◎書き込み中2006/09/30(土) 23:27:06ID:KjeH8ECE
その辺のドライブだと最適速度は4倍か8倍で16倍からは明らかにjitterが増大する
プレクに限らずともせいぜい16倍に抑えておくのが望ましい

54名無しさん◎書き込み中2006/10/19(木) 07:46:12ID:PdyrYVXJ
アップル「iPod」にWindowsウイルス混入--感染源は製造用PC
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20276867,00.htm

「想像に難くないと思うが、Windowsがこうしたウイルスに対して
強い耐性を持っていないことに腹が立っている。」

↑アップルの責任転嫁。

55名無しさん◎書き込み中2007/01/02(火) 00:56:43ID:lwn8DR5G
今部屋の整理中で、久々にCD-Rストック掘り返した。

AXIAのCD-R PS が150枚ほど
フジ12倍が…200枚ほど
メモレックス(RICOH)8倍が21枚
TDK青が100枚ほど
誘電16倍が50枚ほど
マクセル12倍が数十枚
他多数



一生かかっても使い切らないなw

56名無しさん◎書き込み中2007/03/01(木) 23:49:42ID:1+tGVcv/
え、自慢??

57名無しさん◎書き込み中2008/06/21(土) 01:28:13ID:jwAe2ILo
俺は経験から2xかな。
中国のxxとかCMCとか雷技とか、とかく叩かれまくってたCDに対して
ストラ64で2x焼きしたやつは未だに消えないし、音もそこそこいい。
だからPnとかPlとかTeのドライブ(1x2x4x6x対応)は捨てられない。

58名無しさん◎書き込み中2008/09/18(木) 17:07:27ID:BN5TcRCd
ここでいう(・∀・)イイ?ってのは
焼かれた状態が一番いいかって事でしょうか?

昔のCDドライブでCD-Rを使う場合も
焼き方って関係あるん?

59名無しさん◎書き込み中2008/09/28(日) 20:03:43ID:SY+65vZu
昔昔に発売された、低速系のCD-Rなら本当に低速で焼くのが良かったですね。
でも、今発売されている高速ドライブ用のCD-Rの場合、余り低速で焼くと
逆にダメになるらしいです。

60名無しさん◎書き込み中2009/02/26(木) 23:36:43ID:FX55zaU4
あの50百倍速がトノルさまだよ。
[CD-Rの回るの]

61名無しさん◎書き込み中2009/03/10(火) 19:31:01ID:aoy+hXfD
焼いたCDって何年かしたらデータ消えちゃうんですか?

62名無しさん◎書き込み中2009/03/10(火) 20:10:32ID:ECZLyTp2
もしかしてとふと思ったけど等速で焼けばCD-R非対応の古いコンポでも再生できるのか?

63名無しさん◎書き込み中2009/03/17(火) 00:01:06ID:EY09z9sH
>>62
誘電のメディアで等速か倍速で焼いてみ

64名無しさん◎書き込み中2009/03/29(日) 11:27:11ID:Bjy7s1sF
とんちんかんな事を言っているかも
しれんが、焼く速度を設定しても
CDの外周と内周では焼く速度が
ちがうのでは?

65名無しさん◎書き込み中2009/03/29(日) 16:11:22ID:DuY20MbP
CLVてのがあってな

66名無しさん◎書き込み中2009/03/31(火) 16:41:18ID:fT23FRas
出た当時、昔はレーザーも弱くてCD−Rの化学反応も遅かったから、4倍速とか焼けるけどぎりぎりで、当倍がいいっていわれてた。

今のメディアは52倍で焼ける品質前提だから当倍だとレーザーも強すぎ、CDの化学反応も早すぎで逆に悪くなる。
8倍〜16倍ぐらいが一番いいという話。
音が良い悪いではなくて、CDーRとしての保存性の話。
データはエラー訂正されるので焼けてるのであれば1倍だろうが52倍だろうが音は同じです。

67名無しさん◎書き込み中2009/06/04(木) 01:27:39ID:pslZ/Lv4
デジタルなんだから変わるわけがないんだよ

68名無しさん◎書き込み中2009/06/30(火) 07:44:51ID:6ZFtDnJr
素人w

69名無しさん◎書き込み中2009/06/30(火) 20:58:10ID:CzEk+Nyp
音楽4倍 MP38倍

70名無しさん◎書き込み中2009/10/29(木) 10:42:37ID:pZY5eXzc



岡田外務大臣キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうwww

71名無しさん◎書き込み中2009/12/28(月) 09:53:02ID:pRcRdpSa
     ___
    /     ト、 \    .. ___________
   /     /作、 |: |   /
   l    / ´’' 、! /   │ 岩手4区だけはイカン。
   | ト、__/   r。,) }   │ たった13万人程度のカッペ愚民が小沢に入れただけで、 
   | !  .  `' ミ、/   < 1億数千万単位の日本人が甚大な被害を被る…。
   ノノ   ヽ、、,;./    .│
 / \    {”´     .│ なんつーか、もう終わってるよな。
/へ、   '= __ )入      .\しかも、相当深刻なレベルで。
   ヽ     ̄  ト、      . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ、   Winny|∧
     }     ノ  ヽ
\     \  /)
  \     Y⌒ヘT⌒ヽ

72名無しさん◎書き込み中2010/07/17(土) 09:30:22ID:av/dc6VB
CD Manipulator使ってコピーしてる。
書き込みは8倍でやってるけど、元CDの読み込み速度って要注意?
今のところ最高速で読み込んでるけど。

73名無しさん◎書き込み中2012/10/22(月) 21:05:38.56ID:0Pbbu2fL
age

74名無しさん◎書き込み中2013/04/20(土) 20:43:51.60ID:nhbKqazw
ほう

75名無しさん◎書き込み中2013/05/03(金) 22:21:58.36ID:TUnHAlKO
8倍速にしてるが
実速は何倍でてるのか?

76名無しさん◎書き込み中2013/09/08(日) 17:48:37.23ID:1MZtvHP6
どっかに音楽用CD-RWの情報交換するスレないかと探したがなかった
同好の士いませぬか?
マクセルのものしか売ってないようだがこれつかってひたすら
12インチをWAV保存してる

77ギンコ ◆BonGinkoCc 2015/12/20(日) 20:31:30.56ID:aWQ5WPe7
ブルーレイディスクの1倍速はCD-Rの32倍、DVD-Rの1倍速はCD-Rの8倍…。
あくまでも理論値なので、実際のデータ転送レートはブルーレイは16倍速のCD-R、DVD-Rは4倍速のCD-R程度になるだろう。

78名無しさん◎書き込み中2017/08/27(日) 13:36:59.71ID:xreZmgM9
CDJ

79名無しさん◎書き込み中2017/09/13(水) 00:24:59.98ID:pdN7peKj
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/

80名無しさん◎書き込み中2018/02/06(火) 20:35:04.82ID:gdHf+6Mb
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

H59DM

81名無しさん◎書き込み中2018/06/04(月) 01:03:51.77ID:KV9xuhd5
15HNT

新着レスの表示
レスを投稿する