写真用プリンタ

1名無CCDさん@画素いっぱい2012/07/13(金) 00:57:52.51ID:enl+vQws0
エプソン
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/
キヤノン
http://cweb.canon.jp/product/printer/

今のところカラリオPX-5VかピクサスPro 1あたりが有力な機種かな。

640名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/10(土) 09:22:05.10ID:hDhWU9VZ0
>>639
大体の印刷はプロパティの色補正は補正なしで印刷してます
赤系の色が主題のときは、印刷するとグレーっぽい赤になるので、そのときだけオートファインEXにしてます

641名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/10(土) 16:02:54.72ID:J8EBcm1/0
>>589
ニワトリ小屋に住んでる身からすると
安くてもでかいプリンタ置くのは抵抗がある
確かに15万円程度なら上位機買えってのは分かるがね

642名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/10(土) 20:16:16.38ID:1hyLYUgb0
>>640
最初は設定を変えてみよう
色味は変わってしまうが、インクをばんばん乗せるクリスピアではなく普通の光沢紙設定に

それで駄目なら用紙を変えてみようよ
マット系のやつに

643名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/10(土) 21:52:10.37ID:KCfFYfnr0
>>638
印刷設定は間違ってないんだよね?
用紙プロファイル当ててないのに色補正なしにしてたりしてない?
EP-306だと上位機種と違って個体差も結構あるだろうから厳密には合わないけど、
盛大に暗部が潰れるって、設定間違ってないかな。

あと、染料インクは顔料に比べて暗部の再現は苦手だよ。

>暗部が大半を占める蛍の写真
EPSONとかショールームにデータ持って行って顔料で出してみるといいよ。
たぶんショックを受ける。。。

644名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/10(土) 22:31:04.39ID:+fGkqmls0
>>638
現像時にコントラストが強すぎると思うんだが。
モニタで見るのと印刷で見るのはやっぱり違うんでコントラスト抑えめでやってみてはどうだろう。
エプソンは結構クッキリ・高コントラストで出来る印象。エプソンしか使った事ないから他社製分からないけど。
顔料インクと染料インクで比べるとクリスピアとかの光沢紙では染料インクがいいんじゃね。

6456382017/06/11(日) 00:52:21.09ID:bBC7KKQR0
>>642-644
ありがとうございます
とりあえず用紙替えたり、顔料プリンタも検討したりしてみます

646名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/11(日) 01:15:23.24ID:EchvuijW0
カメラ雑誌はキヤノン寄りだから騙されるな。
その記事見てないけどキヤノンに気を使ってるのは感じる。

647名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/11(日) 01:26:50.26ID:P0kCz7M50
>>646
>カメラ雑誌はキヤノン寄り

まぁそれは仕方ないでしょ。俺は批判できないなぁ。お金くれる人にネガティブなこと言える?
出版社の社員にも家族がいれば生活もあるだろうし、
広告塔の写真家だって同じ。

648名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/12(月) 15:35:16.22ID:+QG/ZjnK0
記事内容確認もせずに日本の雑誌は云々語り出す奴ってゴミだよな

649名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/12(月) 16:03:54.09ID:qaFdpnLw0
日本の雑誌は補正掛けて雑誌読まない奴は老害だよな

650名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/13(火) 00:16:19.96ID:exINl/z70
逆切れw

651名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/28(水) 15:35:59.29ID:lbIfJ7XV0
カメラ誌でペンタックス機のAFの遅さや外す率の高さを指摘されたら、広告費の差だと怒ってる人がいたのを思い出した
このプリンタ対決の条件でならこうなることも十分あるわなって思ったが

652名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/03(月) 18:16:26.75ID:hMhk+CL90
あげ

A3写真用プリンタ何度も見に行っては買わないで帰ってくる

あまりにもでかい…

653名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/03(月) 19:04:04.25ID:0/SHci6Y0
>>651
高速連写機と低速連写機比べて、秒間の成功枚数と成功率を巧みに使い分けて、成功枚数が少なく成功率の高い低速連写機に方が優秀だって結論を出した雑誌はある

654名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/04(火) 01:25:16.98ID:fDKvOTpV0
>>652
>>653
日本家屋とそれに合わせた家具は半間=91cmを基準に作られている。
その基準の収納で、壁や仕切りの厚みを考慮すると、70cmくらいがぴったり収まるサイズになる。
つまり、キヤノンやエプソンのA3+プリンタの60〜70cmくらいの幅というのは、日本家屋にとって無駄が無い最適なサイズである。

655名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/04(火) 01:28:18.56ID:fDKvOTpV0
という冗談はさておき、こだわらなければネットプリントもある中、わざわざ家庭に置くクリエイティブ用途プリンタであれば小型化より表現力が優先されるのはユーザーにとっても有益だと思うなあ。

656名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/04(火) 01:59:35.49ID:V32tHASM0
機能そのままで小型化じゃなくて単純にA3いらないってことだろ

657名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/04(火) 15:56:25.19ID:qKIk8QI/0
レンズも必要な明るさは違うし明るいのは無駄に大きくなるからF4〜F1.4で一段ごとに発売してほしいよねとかそんな話?

658名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/04(火) 17:33:30.22ID:XJq0BE4Z0
今年はPX5V2の後継が出る年だな
ヘッドとインクは変わるだろう

659名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/04(火) 18:25:44.92ID:xkIE++PQ0
>>658
出るの!?
この間買ったばかり。
しかもほとんど使ってないw

660名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/04(火) 19:17:09.28ID:Bk4S/MQB0
このシリーズは3年置きのペースを崩したことが1度も無い

661名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/04(火) 22:44:51.94ID:rWHWYlh/0
これ以上変える所があるかな?光沢は物理的に無理っぽいし。
MC-2000→PM-4000PX→PX-5500→PX5600→5Vはパス→5V2
このシリーズのほとんどを使ってきたけど、
5600→5V の時は画質変わる要素がほとんど無かったんで買い換えなかった。
5V2も劇的ってほど変わらなかったけど。

662名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/04(火) 22:53:50.08ID:Bk4S/MQB0
5600とV2はかなり向上してたけどな
ヘッドが変わるからグロスオプティマイザーに淡い期待
上位機の黒インクは採用してくるでしょう

663名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/05(水) 08:41:35.65ID:7O9DwjpR0
ご要望の多かった通り、小型化してA4まで対応にしました。価格はこれまで通りです。
とかでよろしく。

664名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/06(木) 16:02:22.26ID:XGmidwgr0
>>658
次は幅をも少し広げて半切に出せればうれしいなぁ

665名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/08(土) 17:15:59.33ID:ntn5ZYsC0
>>661
仮に光沢出せるような顔料を開発したとしても、無光沢紙に出した時にも半端に光沢が出てしまって困ると思うよ。
>>663
それだと不評だろうなあ。対応サイズ小さくしたんだから安くしろって言われる。

666名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/08(土) 17:30:52.70ID:5LbXqMM00
元々コスト高いだろうし売れる数も少ないから実際大して安くなんだろうね

667名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/09(日) 12:24:35.99ID:vvljOGTc0
最大出力サイズが小さくなっても、筐体が小さいことに価値を見出してるのなら安くしろなんて言わないはずなんだがなあ

668名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/03(日) 10:28:42.01ID:Y2UPHpPV0
キヤノンからXKとか言うシリーズが出て来たが
たまに写真印刷する、みたいな人向けかな

669名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/03(日) 21:28:29.63ID:QHKQ86fp0
PRO-10SとかPRO-100Sの後継はいつ出るんだろうね

670名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/03(日) 21:44:34.81ID:rD7/7oxA0
後継と言ってもなあ
何変える?

671名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/05(火) 17:08:03.45ID:C4WU0/c40
PX5V2のファームウェアのアップデート来たね。
あっという間に完了で物足りなかったw

672名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 01:56:18.83ID:1LJ5+le60
>>671
変更点
製造上の都合

とあるけど、なんだそれ?

673名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 08:50:59.93ID:PaK9wJfQ0
前のバージョンでインクをあまり無駄図解しないようにしたので、
元に戻した、とか、エプソンならありそうで怖い

単色でノズルのクリーニングできるようにしてほしいな
インクの無駄遣い無くなるからやらないだろうけど

674名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 20:48:53.93ID:O44+P+QF0
>>670
6色ボディ

675名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/10(日) 17:12:32.64ID:vnH8V5PR0
スレチかもしれないのだけど、PX5VIIあたりの最近の顔料プロ機インクジェットで、
ネット出力サービスしてくれるところってありますかね?

自分は2Lを月1回20枚くらいしか出さないので、それだと相当にインクを無駄にしそうで、
かといって銀塩プリントは色域が狭すぎるし、染料の保存性の低さも頼りない、
という感じです。

676名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/12(火) 11:38:50.90ID:aUU4mnb/0

677名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/12(火) 12:58:58.79ID:Q75CXeHO0
対応インクのところのソリって何だこれ

678名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/12(火) 14:43:50.99ID:cZImMiS70
>>677
インクパッケージの柄のこと。
エプソンはわかりやすいように型番以外に絵柄分けをしてる。

679名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/12(火) 15:19:27.38ID:4V/h1IOV0
>>675
俺あんまり知らないから他の人に期待してたけど、答えてもらえないみたいだからにわかの俺が分かる範囲で答えておく。
ピクトリコプリントサービスみたいにエプソンインクジェットと明言しているサービスもあるし、インクジェットプリントサービスでも機種は知らんけどAdobeRGBなど広い色域での入稿を推奨しているのが結構ある。
その辺で出力色域も入稿データと対応しているか確認するとかして試してみて。
あとライトジェットとか言われるタイプで、銀塩印画でも広い色域サポートのプリントもある。それなりに高価。

680名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/13(水) 13:38:43.46ID:BXMuR6AD0
レスありがとう。

ピクトリコのはA4からなんだよね。
他インクジェットサービスで自分が調べた中ではハーネミューレ、
イルフォード他あたりのキャビネが最小サイスでした。

ライトジェットはレーザープリントだけど色域そのものは普通の銀塩でないかなと思うのだけど。

詰まりそうだけど諦めてPX5VII買うつもりです。

681名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/13(水) 22:31:26.79ID:cqKaULWP0
ラムダプリント依頼した時には当たり前のようにAdobeRGBだったけど、富士のアルジェントはsRGB縛りだな

682名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/14(木) 22:26:17.60ID:heFukD7v0
>>681
>依頼した時には当たり前のようにAdobeRGBだった

入稿をAdobeRGBで受けるからってAdobeRGBの色域が出る訳じゃないでしょう
ごく一部の色でsRGBを超えてるとかはあるかもしれないけど

銀塩印画紙は滅茶苦茶色域狭いぞ

683名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/17(日) 20:53:32.88ID:ziqOa6qf0
>>675
Tokyo Light Room
新宿御苑あたりにあるラボだけど、ネットでも注文可
たしかEPSONの5Vとかあったような気がする

684名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/21(木) 23:59:16.10ID:chX6DF2d0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        45.2%
2. ニコン         25.5%
3. ソニー         10.4%
4. 富士フイルム       5.0%
5. オリンパス       3.6%

2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経・米IDC調べ)
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg

685名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/21(木) 23:59:51.27ID:chX6DF2d0
 
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。

ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場はスマートフォンに押され、年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされたのが現実です。

デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

686名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/22(金) 10:36:41.79ID:o8bZvVj60
PX5V2のラインってきっちり3年置きなのに、なかなか後継来ないな
タイミング的に買うに買えん

687名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/22(金) 12:25:10.74ID:q6e8Uifi0
半年前に買ってまだお試しインク使い切ってない。
PM-4000PX、PX5500とそれなりに使って来た訳だけど、なんだか急激に画面鑑賞がウェイトを占めて来た感じ。

688名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/22(金) 14:40:58.86ID:MpI6Gcsl0
なんと次は卓上印画紙現像機も別売りで用意した家庭用ライトジェットに!
そろそろどっか作りそうなもんだけどやらないね

689名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/22(金) 19:54:34.67ID:o8bZvVj60
幾らだよw

690名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/23(土) 19:26:39.90ID:tA2H+t340
来年あたりPX5VII(若しくはその後継)買おうと思ってるんだけど、廃インクパッドの交換のコストを考えたらPX3Vでも良いかな、と思い始めてる。
どうせ5760x1440dpiなんて1440x1440dpiと比べた時でさえ、殆どのケースでは見ても判らんし、だったら小全紙に夢見た方が良いかなって。
使ってる人いたらご意見、アドバイスお願いします。

新着レスの表示
レスを投稿する