■● Canon FD・NewFDレンズ総合スレ Part 2 ●■

1名無CCDさん@画素いっぱい2014/08/28(木) 11:26:58.32ID:pPRDTu8y0
1971年に誕生したCanon FDレンズ。
1979年に改良されたNewFDレンズと共に
永らくキヤノンの主力マウントのレンズとしてその屋台骨を支え続けたが
1987年 AFを搭載したEFマウントの誕生によりその地位を譲る事となった。
そして年月が経ち、多くの人々はその存在を忘れかけていた。
2009年、そのレンズ群はレンズ交換式
ミラーレスデジタルカメラの誕生によって再び日の目を見る事となった。
このスレはデジタルカメラにFD・NewFDマウントのレンズを装着し
撮影をしている人たちのスレです

※FD・NFDレンズを銀塩カメラで使用している方はこちら(カメラ板)
【Canon】キヤノンMF一眼総合 3台目【FD】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1372679145/

キヤノンカメラミュージアム
FDレンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/fd/fisheye.html
NewFDレンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/nfd/fisheye-35.html

マウントアダプター
八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a6a5.html
ディスカバーフォト
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
近代インターナショナル
Rayqual(日本製)Novoflex(ドイツ製)KIPON(中国製)
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

前スレ
■●■ Canon FD・NewFDレンズ総合スレ ■●■
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244728238/

493名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/15(月) 14:58:56.35ID:JJVuO81QO
>>492黄色に変色するからですか?

494名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/16(火) 12:09:41.19ID:LNZ1z6pM0
 55f1.2アスフェリカル使いたい、α7で

495名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/16(火) 22:23:37.15ID:DCNA6kIvO
アスフェリカルは、当時24−35、24、55、85mmを買ったけど、フィルム以外では使っていない。今のデジでも耐えうる性能なのかねぇ?

496名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/17(水) 21:42:09.83ID:GZEVe0380
僕のFDレンズはパプリンごイス└(└ 'ω')┘

497名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/22(月) 09:44:46.57ID:PlF71z3F0
35-105 SSCをα7で使うと幸せになれる?
16-35 と80-200の中間がなくて。。

498名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/23(火) 11:48:16.63ID:SBQSZ++QO
スゴイの持ってますね!

499名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/23(火) 20:36:25.17ID:hIBtsddd0
幸せにはなれない

500名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/23(火) 23:22:15.53ID:qTjQtCAb0
幸せはなるもんじゃない。
掴み取るもんだ!!

501名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/23(火) 23:31:32.80ID:UQJGq5YU0
スヌーピー:
ヘイ、どうってことないよ
僕はとっくに幸せだったもの

502名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/30(火) 11:31:00.52ID:R50Nr1E+0
FL時代の100F2が凄い、欲しい

503名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/01(木) 05:37:35.14ID:9316ydx50
2002〜2003年にアサカメ診断室で35mmF2特集・28mmF2特集があった。レンジファインダー用・一眼レフ用、
古いMFレンズ・(当時)最新のAFレンズひっくるめてのテストだったが、28mmでは旧FDが、35mmではNFDが
解像力に関してはダントツで1位だった。
手もとに2003年2月号(28mm)があるが、旧FDは画面中心は開放で200本・5.6で250本、面積平均は121本と
132本という結果(ちなみにEFの1.8は中心112本と180本、平均55本と63本)。
というわけで逆光等の悪条件ではともかく、状態の良いFDであれば充分実用になると思う。

504名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/01(木) 09:31:17.77ID:eWgSY/ZU0
FDはアスフェリカル、今のアスフェルカルより品質高い

505名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/01(木) 17:10:29.00ID:2zahjA+c0
今のレンズより品質が高い何て事はありえないだろ

506名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/01(木) 21:47:38.18ID:UedbirOr0
どこか緩い絵だしパープルフリンジ出るし
しかし時々ハマることもあるわけで

5073892017/06/04(日) 09:19:33.89ID:I0AaimM/0
以前、FD400mmF4.5S.S.C.+Panasonic DMC-GX7 でのダメダメ作例
を出しましたが、フルサイズだと結構いけます。

FD400mmF4.5S.S.C.+SONY α7U
http://fast-uploader.com/file/7052090723152/

FDはフルサイズのレンズ。小さなセンサーでは評価できません。

508名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/09(金) 08:08:54.09ID:zAFLUwKj0
MFT機の方がイメージサークルの真ん中寄りを使うから良さそうな気がするけどそうでもないのか

509名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/09(金) 12:34:13.68ID:O/uJ/AhV0
クロップしてるけど画素数はたいして変わらない場合中央を拡大して使ってるようなものだから
ダメなところも拡大されて目立つよ

510名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/09(金) 12:46:02.30ID:+umP4d7D0
現代のレンズはバランス重視
解像力だけなら、むかしのほうがひたすら追求してたから、
勝ってるレンズもある

511名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/09(金) 13:01:12.15ID:nBVsr9+50
昔の方が解像勝ってるレンズなんて有るか?
具体例ある?

512名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/09(金) 16:55:57.77ID:oiPhKJML0
FDはオール4の優等生揃いで特徴は余り無いんだよな

513名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/09(金) 21:19:29.67ID:Ukt60kNU0
NFDでも使っとけ

514名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/29(木) 09:02:25.61ID:BeNOv6aI0
FD もしくはNFDの35-70mm F2.8-3.5って当時評価良かったそうだけれど
今でも十分通じるレンズなのかな?

515名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/29(木) 11:55:50.52ID:xGR/nQXI0
>>514
テレ側は微妙だがワイ側、マクロはいけてると思う

516名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/29(木) 15:55:13.94ID:BeNOv6aI0
情報ありがとうございます

517名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/29(木) 22:35:41.62ID:Sy+JYgs00
>>514
手に入れるならNFDをお勧めする。
マルチコーティング面がかなり増えていて、抜けがよくなっている。

518名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/29(木) 23:11:20.56ID:r85uK3Ze0
オールドレンズに抜けだの精細感だのでこだわると、あれ?現行レンズでよくね?に戻る

519名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/30(金) 07:15:19.83ID:MaTsKg8W0
>>518
でも、現行より、かなり安いからな

520名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/30(金) 08:55:00.42ID:3WOp99Pa0
美品ですら1万円切ってるから、アリかなって考えてる
Eマウントにしろ、マイクロフォーサーズマウントにしろ
現行の写りの良いレンズってかなり高いし

521名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/17(月) 06:49:07.12ID:iHfgUgUP0
親父に貰ったFD50mmF1.4S.S.C.ってのアダプタでマイクロフォーサーズにつけてみたけど
開放だとソフトフィルタかけたみたいにボヤボヤで2段絞って漸くマシになる
こういうものなのかしら。分解調整出来るならやってみたいんだけど

522名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/17(月) 07:16:58.31ID:J2ukEQ5p0
NFD50 1.8だと開放から結構使えるらしいけれど1.4はなんかソフトフォーカスっぽいって聞いたことあるな

523名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/17(月) 08:57:38.26ID:DfyMFP000
>>521
開放はソフトだよ

524名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/17(月) 10:35:27.03ID:iHfgUgUP0
>>522,523
やっぱそうなのね
そういうものとして使うよありがとう

525名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/18(火) 19:21:51.49ID:LsibS/Si0
多分旧28f2.8かな?三十年近くF1ごと地下室だったのですが案外普通に使えるものですね
当時のカメラの耐久性は凄いなって
http://i.imgur.com/Oqbv0mr.jpg
http://i.imgur.com/0tL53mO.jpg

526名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/19(水) 17:19:10.69ID:cj/4K/cw0
キタムラにはFD135f2.5が900円で売ってた。
カビありだけど、掃除で簡単に落ちた。
FDはほんとにコスパ最高だな。
しかも写りもかなりいい。

527名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/19(水) 19:09:34.60ID:eKWTmdaJ0
やっぱりF2.8とは違うのかな

528名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/20(木) 07:48:12.47ID:CNDeqcjJ0
>>526
個人的に135ZAの次に好きな135mmだ

529名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/20(木) 10:17:17.06ID:w3hbK9rqO
>>526
900円ならお買い得ですね。
最近はf値が2.5ってだけで馬鹿みたいに高価な値付けしてる所も増えたのが残念なレンズです。
その昔は鉄道写真御用達が135mmだったそうで評価良いと聞きました。

530名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/07(月) 09:57:15.34ID:d+mFH4Kq0
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。☆☆★☆♪♪♪♪♪♪

531名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/21(月) 18:52:31.72ID:QmF7KTnt0
FD55/1.2S.S.C(球面) \20,000、コンディションが良かったので思わず購入
以前オクで買ったて酷いの掴まされたリベンジだなw

532名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/22(火) 08:03:59.87ID:U0hM6TMx0
球面のF1.2はFD55/1.2とnFD50/1.2の両方持ってるけれどFDの方がだいぶ良いと思う
つうかnFD50/1.2ってなんであんなに劣化したのだろう、小型化と焦点距離短くした弊害?

533名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/22(火) 12:28:38.70ID:5DLxUde10
1.2は重くつなかなか使う機会がないな。あと1.4が良すぎるのもあるけど

534名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/22(火) 20:43:45.91ID:DThChJLs0
>>532
nFD50/1.2Lも相当劣化。小型化しすぎた模様。

535名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/23(水) 12:51:20.43ID:FesYrRlHO
ありゃ、nFD50/1.2Lってそんなに駄目かい?
色々有って今年2本買ったが…確かに癖は感じるけど駄目って印象は無かったな。
旧FDも良いレンズだけど55mmが少しだけ難しく感じるので余計にそう思うだけかもですが。

536名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/23(水) 22:23:52.23ID:bODYnOHCO
絞って使えば、何ら影響ないかと?
ただし、NFDの1.2は持ってないよ。FD55の1.2S.S.C.と1.2アスフェリカルとNFD50の1.2Lを現役時代から今でもずっと使っているので、その三種類での比較だけどね。

537名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/25(金) 20:09:13.26ID:zJbXQaV2O
>>536
それなら良かった。
基本的には絞ってしまうし、もっと言えば当分はNF-1での撮影のみに成りそうだから。
1.2アスフェリカルは欲しいが縁が無くて諦め気味です。。

まあ50mmはNFD1.4が優秀過ぎるんだよね(笑)

538名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 18:16:20.50ID:cPwvaOt60
このスレ的には24/1.4Lはどう?
世間的にはかなり評判は良いみたいだけど。

539名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 22:16:37.80ID:ktMggjBE0
>>538
高くて、買えないし売ってない

540名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/07(木) 15:43:42.95ID:z3TAdLZ00
NFD 14mm f4 ってのをジャンク品で\3,000で買った。
重油みたいなもんがべっとり付いてたけど、中性洗剤で綺麗に洗浄したらレンズもピカピカ、かなりお得だったと思うんだが
このレンズの素性を知りたくて情報を探してるが全然無いんだけど何か問題あるレンズなの?

541名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/07(木) 15:44:13.71ID:z3TAdLZ00
あ、17mm f4の間違いだ

5425382017/09/08(金) 09:55:29.23ID:G9TS3fKP0
>>539
了解w

>>540
おめ!
3k円はお買得だったね。
気にはなってるけどf値で手を出さずにいる。

543名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/13(水) 00:10:13.13ID:pkVHcMu8O
NFD24のLは、最後の叩き売りの時に買ったけど…FDのアスフェリカルの方が、自分としては好み。

新着レスの表示
レスを投稿する