[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#102[M.ZUIKO] [無断転載禁止]©2ch.net

1名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net (キュッキュ ce98-Tjkn [111.216.162.217])2017/09/09(土) 09:49:54.05ID:DLPfPkSb00909
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#100[M.ZUIKO] [無断転載禁止](c)2ch.net(実質#101)
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501844087/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

178名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 46db-1clm [153.224.242.14])2017/09/19(火) 21:06:41.51ID:44SUl5Fc0
話が通じてないw

短絡的な奴なんだろ

フルサイズとm4/3の画質の違いを説明できるヤツいる?

ボディE-M5m2とオリ12-40pro持ってて望遠レンズ欲しい。40-150proとパナ35-100/2.8Uと迷ってる。やっぱり軽さは正義かねぇ?

正義だと思います

ライカDNAが息づいてる35-100にすべきだね
ところどころにライカの片鱗が見え隠れして良いレンズだよ

てかその前に焦点域がだいぶ違うやし

>>184
確かに50の差は悩みところです。

単焦点好きだったけど12-100とLAOWA7.5mm手に入れてからこの2本で十分になってしまった
暗所用に大ズミは置いとくけど75mmは売って45mmF1.2の資金にしようかな

>>181

それぞれ持ち味が違うのですから両方買えばいいのですよ。
特に40-150proはテレコンが装着できますし、35-100f2.8は通勤鞄に入るナナニッパなのです。どちらかではなく両方なのです。いいですね?

イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 68回目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499535353/

普段は20mm/F1.7、7.5mm/F2、8mm/F3.5 FISHEYE の3本だな。
20mmのAF遅さだけが不満の軽量レンズ揃えだ。

1580と0980ボディーキャップがないからやりなおし

パナ12-35/35-100 f2.8はサイズの割に描写が良くてオリproレンズより出番の多いお気に入りだが、唯一の不満であるカマ紫がII型で改善されてるのが気になる。
II型が出る前は見て見ぬ振りしたり「そんなに紫じゃないよウン」とかセルフ洗脳で乗り切ってきたが理想の形を商品化されちゃうとそれも効かなくなってきた。

しかし鏡筒色のためだけにあの値段2本買い換えるのは流石に無理だわ〜

>>190
そうなんですよ。U型になった現物をアキヨドで見てしまい、、、。

懇意になった量販店の店員さんいわく
旧型12-35/2.8とUは画質的にも手振れ補正もそれほど差が無く
外観が変わりAFが多少早くなったぐらい

でも35-100Uは旧型と比べデュアルISの効果が分かり
買い替えるならそちらの方かと

換算200になるとDual I.S.の効果がハッキリ出るだろうね

オリボディにパナレンズの私は泣きたい
マイクロフォーサーズという統一規格ではないのか

>>194
逆は手振れ補正自体が効かないケースが多いから・・・

絞りリングの件といい、「物理的に取りつく」程度の互換性でしかないのはもったいないよね。

【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】

2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ=ゴキブリ=自演自治厨=チンピラ連呼=フォームアップさんは、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/

そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。

2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップさんのあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに[手ぶれ・お断り]が追加となりました。

[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/

2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/

以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。

その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。


721 :8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】


725 :8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】


737 :8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】


738 :8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】

更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。


745 :08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの? 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの?

746 :08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな

747 :08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。

755 :08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタwww

756 :08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな?w

757 :08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)

758 :08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´・ω・` )

759 :08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ

760 :08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか?

>>195
ブレ補正はボディ側だけできくだろ
嘘つくな

>>199
逆か、その場合はレンズ側補正のみきくだろ

嘘ではないだろう
逆ってパナボディにオリレンズでしょ?
どちらも手ブレ補正ない場合は効かせようがないわな
パナボディの手ブレ補正は最近のしか載ってないし、
オリレンズも300mmと12-100mmだけ?まだまだ少ない

>>194
マイクロフォーサーズに限らず
どんなものでも純正に勝るものはないよ

>>201
最近の、ではなく30mm以上のみOIS搭載
ズームの場合もテレ側が30mm以上なら載ってる

204名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2273-LR/J [123.198.206.73])2017/09/20(水) 10:44:24.08ID:MHeJloZ70
>>194
どうして?
オリボディで弊害が出るレンズって
7-14以外にあった?

>>203
さすがにここまで読解力のない人相手は辛いわ

それはパナレンズの話
ついでに30mm以上ではなくて25mmを超えるレンズな
http://www.43rumors.com/panasonic-interviewed-by-dslrmagazine-says-optical-lens-stabilization-is-superior-and-more-classic-cameras-may-come-too/
まぁパナから25mm超30mm未満のレンズは出ていないから強ち間違いでもないけど

なんか最近の風潮だと手ぶれ補正が載ってないと死ぬみたいなレベルだけど
別にレンズボディ手ぶれ補正無くてもガッチリ構えれば写真は撮れるからな
元々そうしてきたんだし
それに、超接近のマクロ撮影とか手ぶれ補正あってもほぼ無意味だし
被写体ぶれには手ぶれ補正があっても意味無いし
動体だと手ぶれ補正があることで逆に被写体を追えないこともあるからな

まあ、手ぶれ補正を切るって選択がある分手ぶれ補正付きの方が上位互換ではあるけど
悲観するほどの差がある訳じゃないね
撮影は楽になるけど、ガッチリ構えて撮った充実感も撮影の楽しみの一部のような気もするのぜ

手持ち1秒の夜景写真とか冗談のようなのが高打率で撮れるからなぁ。

花の写真スレには、深度合成手持ちでやってる人がいたな

いまさら手ブレ補正が全く無いカメラは使いたくないな

高感度がフルに比べて弱い代わりに、手ブレ補正が強力なのがMFTのメリットになってるからなぁ。
手ブレ補正が無かったら単なる下位互換

システム全体で軽量コンパクトなのが最大のメリットだよ

12100ならf4レンズ二本分で更に三脚も不要だからな
手軽すぎる


>>203
バナのボディ手ぶれ補正の事を言っているんだと、どうしてわかってもらえないのか

>>212
手軽というには大きく重くそして高い!

フルサイズと比べればなんのその

本人がどう思うかはさておき、周りの一般人への威圧感は否めないわな

>>201
パナの最初のm4/3レンズからOISは載ってる
と言うか4/3レンズも大ズミ以外はブレ補正あるぞ

>>201が言ってるのはOISではなくBISのことでしょ

>>218
オリンパスとはボディで手振れ補正する前提で、レンズ側に手振れ補正が付いているものは少ない
パナソニックはレンズで手振れ補正する前提で、ボディ側に手振れ補正が付いているものは少ない

だから、パナボディにオリレンズだと「どちらにも手振れ補正機能がない場合が多い」ということだよ。

オリボディにパナレンズの場合は両方に手振れ補正機能が付くけど、それでもデュアルISになる
組み合わせは限られるというのが互換性がイマイチだと思う理由。

>>220
オリボディにパナレンズではどちらかの補正しかつかえないでしょ?

自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。

795 :09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない?

796 :09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。

797 :09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。

799 :09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生?

803 :09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい

805 :09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。

※必死の自演暴露の消火活動は続きます。

807 :09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。

810 :09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな

811 :09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる?今日もID被りか

812 :09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。

813 :09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・

814 :09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな?

815 :09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。

816 :09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて

※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。

817 :09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。

818 :09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい

>>221
使えないねえ
そういうところの互換性をなんとかして欲しいもんだ
絞り環さえ使えないんだから無理だろうけど

>>225
規格的に必須機能とオプションに別れてるんだろうね
そうしないと、テスト工数が増えすぎるとかそう言うレベルの理由だと思う

テストしない物はサポートしないって事なんだろうね
DuslISとかシンクロ補正とか色々面倒くさそうだし
もし不具合が出たら、全く撮影出来ない事になるので
使えない方向に振ってあるだけで
案外同じプロトコル使ってるのかもしれんよ
規格読めないので知らんけど

タムのレンズが一部機種で不具合出るってんで手ブレ補正搭載見送ったりあったよな
まぁ指摘通りテストやってらんないんだろう
既に問題出てるわけで

手ぶれ補正の同期も両社で新たに規格作ってやれば相互利用できた可能性もあるが
同じマウントなだけで所詮ライバル会社だから協調するわけがないという

新着レスの表示
レスを投稿する