USB3.1/3.0/2.0インターフェース・チップ Part6 ©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1不明なデバイスさん 転載ダメ©2ch.net2015/10/09(金) 03:02:03.03ID:Yr4HBXWN
USB3.1/3.0/2.0 インターフェースボード・カード・チップ、
または規格についてオススメや相性や不具合等を話し合うスレです。

前スレ
USB3.0/2.0インターフェースボード・カード Part5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1383301764/
 

952不明なデバイスさん2017/08/22(火) 02:08:19.55ID:Vth7PhXV
USB Cケーブルでホストにもデバイスにもなりうる機器同士をつないだときの挙動が気になる。
いままではホストとデバイスが明確に区別できるようにコネクタの形状が決められていたけど……

953不明なデバイスさん2017/08/22(火) 07:37:41.29ID:kAd9Gop5
パチモンでなければ機器側に判別チップが載ってる。

954不明なデバイスさん2017/08/22(火) 08:31:25.86ID:OgN1aWL+
繋がるのは当たり前として、繋ぐだけでは定まらない曖昧さをユーザーがどう制御するのか、じゃね。

955不明なデバイスさん2017/08/22(火) 09:07:43.79ID:ALB/lx8H
PD一つとってもどっちが供給源になるか機器側で選択が必要になりそう。

956不明なデバイスさん2017/08/22(火) 16:18:58.39ID:+5DL3z4C
>>952
Type-CでなくともOTGが既にあったのに何を今更

957不明なデバイスさん2017/08/22(火) 16:30:21.45ID:Vth7PhXV
OTGの場合はケーブル側の4番ピンの処理で明確に定義されてるじゃん。

958不明なデバイスさん2017/08/22(火) 18:01:06.68ID:Y9Fel4IE
どっちもホスト・デバイス両用の機能があるなら
>>954が言ってるようにどっちをホストにしたいかなんて当然ユーザー次第なんだから
最初はケーブル刺した時点でどっちかを仮親にしておいて
ユーザーレベルで「こっちが親」って指定して
指定された機器が「んじゃ俺が親」って宣言してそっちが親になるしかないじゃん
OTGの場合は「最初の仮親」になるのがA刺した方に決まってるって違いがあるだけで
全く同じ仕組みで何の問題も無かろ

959不明なデバイスさん2017/08/22(火) 18:43:50.06ID:xO/OWxt9
>>955
バッテリみたいなデバイスは入力ポートと出力ポートを分けているし、バッテリ以外のデバイスは給電可能・受電必要状態が一意なので、繋いだときの方向も一意に定まると思う。

960不明なデバイスさん2017/08/23(水) 01:32:58.95ID:YMu6GWFa
最大5Gビット/秒のUSB 3.0
最大10Gビット/秒のUSB 3.1

この最大って何?
こんな速度になることあるか?
有線LANは最大1Gbpsって表記に全く不満ないんだけど、
USBとかMVNOの最大表記は詐欺みたいに感じる

961不明なデバイスさん2017/08/23(水) 02:52:46.51ID:pJIxqsy8
規格が論理帯域を表記するのは止められないが、規格上の論理帯域を製品の実効帯域であるかのように表記している事業者は法に触れているかもしれん。

景品表示法違反被疑情報提供フォーム|消費者庁:
http://www.caa.go.jp/representation/disobey_form.html

962不明なデバイスさん2017/08/23(水) 04:21:54.38ID:sxJevHBE
>>959
例えばノートPC同志をつないだ時デバイスへの給電と充電はどっちが行うのかとか?

963不明なデバイスさん2017/08/23(水) 11:10:42.55ID:x727ZJaR
>>960
VDSLの100Mbpsは一部屋当たりだからOKだけど、ケーブルテレビの300Mbpsは全戸共有だからアウトだな。
ちなみに、最大5Gビット/秒のUSB3.1(Gen1)もあるので注意。USB3.1なら全部10G対応というわけじゃない。

964不明なデバイスさん2017/08/23(水) 12:53:38.02ID:4x2QCJWZ
今までのUSB給電と違って
給電側と受電側を『デバイスにその能力がある限りにおいて』自由に変更できるのがPDの目玉の一つですがな
んでどっちをどっちにするかの判断に人間が入って来るのは当たり前の事と言うか大前提

965不明なデバイスさん2017/08/23(水) 19:19:43.68ID:wqb/ojX0
>>942
まだなかったかも。HDMIフォーラムのデモでパナが試作機出してた

PCについてはグラボや内蔵グラがDPに対応しているので
DPの機能としてHDMI信号を載せてalt modeで流すのが今後も続きそうだね。

DP 1.2ならHDMI 1.4の信号を載せられて
DP 1.4ならHDMI 2.0の信号を載せられるんだっけか?

966不明なデバイスさん2017/08/23(水) 19:59:43.23ID:Nn+8Jjup
>>965
HDMI Licensingのデモであってパナが出したわけじゃないよ
手作り基盤を入れるスペースとして光学ドライブ付きで
小柄なレッツノートが選ばれただけ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1018/050/01.jpg
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1020/040/hd1.jpg

機体はレッツノートMXでケーブルが生えてるのは本来は光学のイジェクトボタン
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/684/367/h01.jpg
ちなみにMXは廃盤でXZになった

967不明なデバイスさん2017/08/23(水) 22:10:05.12ID:sxJevHBE
>>965
DPのdual modeはオプション扱い。TYPE-Cではさすがにdual modeはないのではないか。

968不明なデバイスさん2017/08/23(水) 22:51:05.93ID:0JEsSqKw
>>959
>入力ポートと出力ポートを分けているし
https://www.amazon.co.jp/dp/B015E1STPC
https://www.amazon.co.jp/review/R14XGCZNNGQUPU

>バッテリ以外のデバイスは給電可能・受電必要状態が一意なので、繋いだときの方向も一意に定まると思う。
http://www.gizmodo.jp/2017/03/nintendo-switch-macbook-pro.html

969不明なデバイスさん2017/08/24(木) 11:24:44.02ID:JmSlaIAt
すばらしい

970不明なデバイスさん2017/09/13(水) 18:02:22.26ID:CW084D2w
【特集】複数の規格が入り交じるUSB Type-C。その挙動を探る【PC給電編】 〜MacBookとThinkPadで各社のケーブルをチェック - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1080233.html

971不明なデバイスさん2017/09/13(水) 19:03:49.99ID:jcAavK27
> 複数の規格が入り交じるUSB Type-C

どうしてこうなった…、こんなゴミ捨ててサンボルか何かでやり直してくれ

972不明なデバイスさん2017/09/13(水) 19:12:56.22ID:4iH/IOo2
サンボルもType-Cに吸収されたから_

973不明なデバイスさん2017/09/13(水) 22:42:10.46ID:ZBS7vQCw
結局みんなUSB端子を勝手に便利に使いすぎたんだよなぁ
いざそれらをふんわり規格化したらワカランってそりゃない
BluetoothのプロファイルやらBLEやらで酷いことになってるの見れば
予見できたはずだし対策も取れたかもしれないけどもさ

974不明なデバイスさん2017/09/14(木) 16:04:08.52ID:81p8ng1w
>>968
モバイルバッテリーが切れた後端末からの逆給電は冗談じゃないな。
要は、先に電力を出力していた方が給電側になる。あとは知らん!という感じか。
予見していた悪夢がまさに起きてしまっている。

975不明なデバイスさん2017/09/14(木) 19:22:23.70ID:b3x/fQSC
>>968
こういうのって仕様バグだと思うんだが、他のモバイルバッテリーでも
こういう頭悪い仕様の製品多いんだろうか

976不明なデバイスさん2017/09/15(金) 10:00:04.56ID:OwpEvUG6
usb3.1でネットワーク組めないかな

977不明なデバイスさん2017/09/15(金) 10:00:33.64ID:OwpEvUG6
usb3.1のグラボ出ないかな

978不明なデバイスさん2017/09/15(金) 11:42:22.30ID:WuDxa0Lu
サンボルやったらネットワーク組めるよ

979不明なデバイスさん2017/09/15(金) 11:55:44.35ID:DCr8ns8r
Thunderboltの仕様としてはネットワークもあるようだけど実際に組めるの?
まともなスループット出るところまでドライバの実装がこなれてるとは思えないんだけど。

980不明なデバイスさん2017/09/15(金) 13:18:30.94ID:aD+AsDAW
IEEE1394でネットワーク組んでたわ。
LANついてないノートではけっこう役に立った。

981不明なデバイスさん2017/09/15(金) 13:26:09.74ID:hWbGFgRo
サンボルで組んでる人、どのくらい出るかスクショよろ

982不明なデバイスさん2017/09/15(金) 14:00:01.73ID:rML+M20r
そろそろ、USB3.2の策定が始まるから、スレタイはUSB3.x/2.0 にした方がいいんじゃないか?

983不明なデバイスさん2017/09/15(金) 15:46:17.74ID:2AUlCfBw
むしろもう2.0を外してもいいのではないか
1.1と同様に

984不明なデバイスさん2017/09/15(金) 16:08:05.87ID:lkd8Kfzw
後方互換取ろうとすると碌な事にならんしね
コネクタまで変わったのに、まぁ全てが遅いのだが

985不明なデバイスさん2017/09/15(金) 16:09:50.60ID:aD+AsDAW
2.0と3.xはコントローラーこそ統合されたけど、信号自体は別個の信号線を通る別の方式だからなぁ。

986不明なデバイスさん2017/09/15(金) 21:48:14.19ID:R6wqgDHa
>>980
IEEEはHDDのデイジーチェーンが出来たのは良かったが遅延エラーが多かったわ
発生すると手前のドライブから認識しなおしw

987不明なデバイスさん2017/09/15(金) 22:33:24.43ID:HAU1p6th
usb3.1でtypecのハードディスク出ないかな
デイジーチェーンで電源考えなくていいし流行りそう

988不明なデバイスさん2017/09/15(金) 23:12:09.52ID:xEbp6cXh
サンボルと言われるとどうもバトルテックを思い出す

989不明なデバイスさん2017/09/16(土) 04:47:10.74ID:HvJq6ZTA
>>979
QNAPのThunderboltのNASとつなぐとSamba接続で2000MB/s近い読み出しができるらしい。
https://www.qnap.com/solution/thunderbolt3-nas/ja-jp/

990不明なデバイスさん2017/09/16(土) 08:29:24.64ID:0FkqHjRE
お兄様、次スレはまだなのかしら?

991不明なデバイスさん2017/09/16(土) 09:00:32.64ID:FDg9G8UX
>>987
どこからデイジーチェーンなんて発想が出てくるんだ?

992不明なデバイスさん2017/09/16(土) 11:36:14.49ID:dVZ7NnqY
わたくしに妹はおりませんから次スレは立ちません

993不明なデバイスさん2017/09/16(土) 14:40:38.73ID:33J6qgTM
次スレを立てるなんてなかなかできることじゃないよ

994不明なデバイスさん2017/09/16(土) 15:56:05.59ID:aVQBx/AA
うめ

995不明なデバイスさん2017/09/16(土) 19:44:13.31ID:5EobtVJX
ASMedia USB 3.x 1.16.49.1
ttp://station-drivers.com/?option=com_remository&&func=fileinfo&id=3079

996不明なデバイスさん2017/09/19(火) 19:23:54.87ID:C42xgCZX
次スレはよ!

997不明なデバイスさん2017/09/19(火) 22:11:36.61ID:1lRJMKnL
はいよ

USB3.1/3.0/2.0インターフェース・チップ Part07 
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1505826072/

998不明なデバイスさん2017/09/19(火) 22:18:47.61ID:52yolaSL
>>991
ディスプレイポートじゃね

999不明なデバイスさん2017/09/19(火) 22:32:07.17ID:Km8hzF+0
熟め

1000不明なデバイスさん2017/09/19(火) 22:40:04.50ID:746GZM4K
USB3.1/3.0/2.0インターフェース・チップ Part07
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1505826072/

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 711日 19時間 38分 1秒

10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。