NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください

■前スレ
NAS総合スレPart26 (LAN接続HDD) [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1468926705/


VIPQ2_EXTDAT: default:verbose:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

888不明なデバイスさん (ワッチョイ fde5-2x4P)2017/08/28(月) 00:38:10.80ID:4UW8Qmr20
QNAPとSynologyの決定的な違いって何?

889不明なデバイスさん (ワッチョイ ca91-tVhQ)2017/08/28(月) 02:21:24.95ID:OpiRr94V0
会社

890不明なデバイスさん (ワッチョイ cd11-oKtA)2017/08/29(火) 16:52:35.23ID:ZNdiQWFD0
こうして見事にすべる

891不明なデバイスさん (ワンミングク MM9f-cQ0e)2017/09/02(土) 23:53:23.55ID:AaiXzhVlM
25TBくらいのデータ(殆ど動画)をバックアップもなしに使ってます
面倒で今まで放置してたんだけど、NASなるものに魅力を感じ、このスレに来ました
4台だと足りないと思うし、8台くらいでRAID6とかにしたい
オススメある?

892不明なデバイスさん (ワッチョイ 536f-BaD/)2017/09/03(日) 00:06:51.74ID:qm+dHgzA0
25TBでRAID6だと6TBのHDDが8個で36TBで使うって考えでいいのかね
用途と予算書いたほうがいいと思う
完全な個人利用で余計な機能いらないならCPUやメインメモリいらないだろうし

893不明なデバイスさん (ワッチョイ ff48-DFbI)2017/09/03(日) 00:07:38.96ID:f6Zm/ECs0
>>891
8ベイで大して機能を求めないなら個人的にはNETGEARのReadyNAS 528Xか628Xをおすすめする
QNAPのより機能は劣るけど基本的な部分はきっちり押さえてるし、標準で10GBASE-Tを2ポート搭載してて
CPUもBroadwellの2コアか4コアというそれなりに速いCPUを積んでいながら競合他社の同等モデルと比べて
価格がかなり安い(一番高い628Xでも今だと16万くらいまで落ちてきてる)
俺は同じCPUとNICで6ベイの526Xと626Xを使ってるけど概ね満足してる

もっと金を積めるならQNAPの10GBASE-Tモデルとかがいいんだろうけどめちゃくちゃ高いんだよなぁ

894不明なデバイスさん (ワッチョイ ffaa-Rl1k)2017/09/03(日) 12:53:53.31ID:p+T9f29N0
>>891
単にファイル鯖として使うだけで、コンパクトさなどを気にしないなら、
自作PC+NAS向けOS方がいいぞ。コスパ考えたらこれが一番。

895不明なデバイスさん (ワッチョイ cfdb-ph7o)2017/09/03(日) 13:10:54.12ID:sd82rXf70
>>891
なんか分かりづらい文章だがバックアップの為にNASが欲しいと読み取った
もしそうなら別の路線も調べてみるといい

896不明なデバイスさん (ワッチョイ cf6d-jVuu)2017/09/03(日) 15:56:16.95ID:B9q1uigz0
現実問題、20TBを越えるとバックアップすら困難(LTOオートローダを用意できるなら別)
だからコストかけてRAIDZ3で組むか、正副のストレージ構築して毎日同期とかになるんでは

897不明なデバイスさん (ワッチョイ 538c-FWQ4)2017/09/03(日) 16:14:20.17ID:NZ3ubPIA0
もっと1玉がでかくなってほしいよ
技術革新はよ

898不明なデバイスさん (ワッチョイ 8363-b8Mh)2017/09/03(日) 17:46:29.32ID:I2fpCfB00
同時に伝送技術もね。
SATAとかLANとか。

899不明なデバイスさん (ワッチョイ cfc0-cQ0e)2017/09/03(日) 17:57:05.10ID:CcnBGdKB0
>>891
予算不明だが、多機能を望まないなら、Drobo B810nはどうか
RAID6でも2台の障害に耐えられるけど、今後システム拡大したいときにかなり大変だと思うぞ
droboのBeyond RAIDを調べてみ
RAID6(または5)の機能を備えておきながら、HDDの容量の組み合わせは自由
今後容量が足りなくなった時に、その時コスパのよいHDDを気軽に追加できる

900不明なデバイスさん (ワンミングク MM9f-cQ0e)2017/09/03(日) 18:49:25.17ID:LBaN4sNaM
>>892
いまはVVAULTでまとめてます
完全な個人利用で多機能は多分要らない(どんな便利な機能があるかも分かってない)
予算は出来るだけ安く…ではありますが、いくつか候補を挙げていただいて、
その中で値段と機能のバランスが納得いったものを買おうかと

>>893
10Gbps魅力ですね
現時点での筆頭候補かも知れません

>>894
大きくなるし、消費電力的にもどうかなと
多分Linux系の知識もいりますよね?

>>895
>>896のいうように、バックアップ(最低でも容量が2倍必要、時間もかかる)は
現実的に難しいと思ってます
だから、NASのRAID6機能で冗長化すれば多少安心かなと

>>899
調べました
beyond RAIDってRAID5や6の完全上位互換といってもいいのでしょうか?
普通のNASなら全部取っ替えるときに別の保存先も必要でしょうが、
これなら必要なときに必要なだけ拡充の出来そうですね
多機能ではないと言っても、後からアドオン追加できるみたいですし

901不明なデバイスさん (ワッチョイ 8363-b8Mh)2017/09/03(日) 19:34:15.72ID:I2fpCfB00
NASがトラブって、最悪、HDDを取り出してサルベージもしくは業者にサルベージを依頼する場合、
RAIDの「上位互換」ってのには対応できない場合が多い。
だから、俺は純粋なRAID以外は使わないことにしている。

902不明なデバイスさん (ワッチョイ 336c-7Ljg)2017/09/03(日) 19:45:45.63ID:zS/Ls18h0
>>900
FreeNASとかNAS4FreeでPC-NASが手っ取り早いと思うがな
バックアップもブロック単位の差分でできるし
NAS専用の鳥だからUNIX系の知識もそれほどには必要じゃない
無論知識有る方が遥かに捗るが

903不明なデバイスさん (オッペケ Src7-HdoO)2017/09/03(日) 21:07:06.72ID:XJlNIax4r
>>900
容量拡張は他のメーカーのNASも似たような機能はあるから調べてみるといいよ
上で挙げたReadyNASも類似のX-RAID2って機能があるし、QNAPやSynologyの製品も
同じような機能は持ってるはずで決してDroboだけの専売じゃない

904不明なデバイスさん (ワッチョイ 3391-KBuO)2017/09/03(日) 21:35:02.35ID:9KGqSvXk0
Drobo B810nはここがすごい
Marvell Quad-Core 1.2 GHz ARMv7の高性能SoC採用
2GBの大容量メモリ
ギガビットイーサネットポートを2基搭載する高拡張性
12ヶ月の長期保証
以上の内容で20万円台で買えるコストパフォーマンス

905不明なデバイスさん (ワッチョイ b3e5-b8Mh)2017/09/03(日) 21:55:43.85ID:KxXpPmaU0
>>903
Droboの独自性はディスクの柔軟性だと思う
確か例えば5bay機で4TBx4で組んでるアレイに2TBのディスクを足して容量を増やせたり
冗長構成の4TBx5で運用しているアレイから1台ディスクを2TBに入れ替えても冗長構成を維持できたりする、はず

以前にちょっと調べて、へー、とか思っただけなんで、間違ってるかも知れないけど

906不明なデバイスさん (ワッチョイ ff48-DFbI)2017/09/03(日) 21:59:21.05ID:f6Zm/ECs0
>>904
尼だと16万くらいだったがそのスペックで16万だとキツイな
同じ価格でもっと高性能な628Xが買えちゃう

907不明なデバイスさん (ワッチョイ c397-b8Mh)2017/09/03(日) 22:32:35.99ID:T8K/uz4L0
>>904
12万円台で買えるSynology DS1817+(8GBモデル)と比較して
勝ってる部分はどこだw

908不明なデバイスさん (ワッチョイ 6f2c-b8Mh)2017/09/03(日) 22:32:45.45ID:H3ZGWwqs0
余ってる東芝HDDを入れる為にDASの5Cを買ったけど良いものだよ
5N2がもう少し早く出てれば買ってた
筐体の剛性と静音性は416+よりかなり良いけどやっぱり高めなのがネック

909不明なデバイスさん (ワッチョイ cfc0-cQ0e)2017/09/04(月) 00:06:30.80ID:6aYWxxK80
>>905
あってるよ
とにかく何も考えなくてもいいのがdrobo

>>906
尼だと輸入業者っぽいな
オクだと15万で出てるがはてさて

910不明なデバイスさん (ワッチョイ ffea-gw1r)2017/09/04(月) 00:26:50.14ID:gIkk0IKc0
synologyやreadyNasでもディスク追加や容量拡張で別に考える事無いけどね

911不明なデバイスさん (ブーイモ MMa7-17pQ)2017/09/04(月) 15:54:33.85ID:DDFwvsC/M
>>905
drobo はディスクを減らしたりサイズダウンできるってのがすごいんだよな。
ただ、中古で買った drobo SG を USB 接続で使ってるけどクソが付くくらい遅いし不安定で、実用に耐えない。
メインの NAS のバックアップ先にしてるけど、100GB もない転送も丸1日かかる。
最近のはマトモになってるのかもしれないしネイティブのファイルシステムのモデルだと問題無いのかもしれないけど、ハード故障時のレスキューなんかも考えると手を出す気にならないな。
linux かなにかで beyond RAID を使えるようにしてくれたら使ってみたいな。

912不明なデバイスさん (ブーイモ MM67-gw1r)2017/09/04(月) 16:52:47.51ID:G0yVwFGWM
>>911
3TBx4本 RAID5で8.1TB
データが7TB入ってた場合、ディスク一本減らすとどうなるの?

913不明なデバイスさん (ワッチョイ cfc0-cQ0e)2017/09/04(月) 21:31:12.90ID:6aYWxxK80
>>911
旧型は遅かったらしいね
現行機種は有線LANの限界速度が出るよ
俺は5N所有だけど、droboスレによると、B810nでも100MB/s出るってレスあるし
10Gbps環境作るにもそれなりに投資がいるし、1Gbpsでいいなら速度的な問題はない

914不明なデバイスさん (ブーイモ MM67-17pQ)2017/09/04(月) 21:47:21.71ID:IVv28AXhM
>>912
デグレしたまま。
使用中の容量がサイズダウン後の容量に収まらなけりゃリビルドされない。

915不明なデバイスさん (ワッチョイ ffea-cwvf)2017/09/04(月) 21:55:12.13ID:gIkk0IKc0
HDDなんて足りなくなって増やすことは有っても
余ってるからって引く事はないから
減らせるのがすごいとか言われてもピンと来ないな

916不明なデバイスさん (ワッチョイ cfa2-u8bs)2017/09/04(月) 22:12:17.98ID:7vc1rhZD0
4TBx3とかで使ってる時に容量が足りなくなってとりあえず余ってる2TBを追加とかできるってぐらいだね
他のメーカーだと今組んてる構成HDDの最小容量より小さいHDDの追加ってできないんじゃ無かったっけ?

917不明なデバイスさん (ブーイモ MM67-17pQ)2017/09/04(月) 22:13:12.10ID:IVv28AXhM
>>915
まあね。
でも例えば 2+2+1+1TB 構成を 2+2+2TB に本数減らして省電力化なんてこともできるよ。

>>913
パフォーマンス的にもそんだけ出れば充分かなと思うけど、やっぱり本体故障が怖いな。
linux系なら PC でレスキューできるのも珍しくないからそっちのが安心だ。

918不明なデバイスさん (ワッチョイ d348-DFbI)2017/09/04(月) 22:28:49.41ID:zG3TSUfl0
>>913
でもこの程度のスペックで20万オーバーは明らかに高すぎでない?
デュアルコアBroadwellに10GBASE-T×2標準搭載のReadyNAS 528Xは尼やNTT-Xで12万だからな
B810n買う金があれば528XにNICと4ポートハブを買い足して10GbE環境が構築できちゃいそうだ

919不明なデバイスさん (ワッチョイ cf6d-jVuu)2017/09/04(月) 22:29:46.29ID:baieSNUZ0
beyond RAIDは原理的にはRAID1かRAID5の領域を複数作り、lvmで繋げた
ようなものだからそれっぽいのは作れる。
当然、拡張とかは手作業になる

920不明なデバイスさん (ワッチョイ cfc0-cQ0e)2017/09/04(月) 22:45:17.23ID:6aYWxxK80
>>917
本体の故障はどうにもならないよね
結局、バックアップが必要ってことになる

>>918
高いのは同意
BeyondRAIDは素晴らしいけど、そこに胡座をかいてる態度は気に入らない
でも個人的には16万くらいならありと思うけどね
例えは悪いが、iPhoneもスペック的にはAndroidの中の下がいいとこなのに、糞高い
それでも売れてるのはスペックだけで選ぶ訳じゃないから

>>919
似たようなの作っても、結局ややこしくならない?
その手間がいらないのがdroboなのだ

…いい加減、信者し過ぎたな
少し自重する

921不明なデバイスさん (ワッチョイ 3391-K5wg)2017/09/05(火) 16:49:17.15ID:nXehmfJd0
>>907
USBポートが無いからデータを抜き取られる危険性がない高いセキュリティ設計
前モデルの800fsは2014年販売終了後firmwareを2015年まで更新しサポートは2016年までと安心の長期サポート体制

922不明なデバイスさん (ワントンキン MM9f-cQ0e)2017/09/06(水) 11:41:07.08ID:nCuizKM9M
VVAULTからの移動時のストレージも節約できる
最低台数の2台はいるけど、容量分の移動が終わったら、
VVAULT縮小→HDD外してdroboに追加→データの移動でいい

923不明なデバイスさん (ワントンキン MM9f-cQ0e)2017/09/06(水) 11:44:57.35ID:nCuizKM9M
そんなわけでdroboも候補ですが、正規の値段ではちょっと…
劣化するものでもないだろうし、中古でもいいかな?
最終的には自己判断だろうけど

924不明なデバイスさん (ワッチョイ 4ef4-BJKW)2017/09/12(火) 22:11:34.41ID:j71LYmRz0
WDのMy Cloudがいつの間にか姿消してるけど新製品リニューアルだろうか
まさか撤退じゃないよね

925不明なデバイスさん (ワッチョイ b6a5-QyhX)2017/09/12(火) 22:43:16.85ID:5CyYjmtJ0
RAIDスクラブ中にリードエラーが出て、NASくんは「リトライで読めたからOK」と言ってたんだが、気になって
ドライブ単体でエラーチェックかけてみたら、代替保留セクタが30以上出た。即、メーカー修理。
ありがとうRAID。ありがとうスクラブ。

926不明なデバイスさん (ワッチョイ 4ec0-DOph)2017/09/12(火) 22:52:09.27ID:C6WedWC10
>>923
B810n量販店じゃ26万だもんな
海外版でよければ尼の輸入業者で15万
中古はピンきりだろうけど、国内版がいいなら、オクのでもいいんじゃね?
値段下げてるし、復垢持ちならクジでポイント還元率の高い垢使えばいい

927不明なデバイスさん (ワッチョイ d374-M8UC)2017/09/17(日) 20:38:02.18ID:UJqPcUUJ0
MD04ACA500が先月中旬からアマで\13,500._
10台位WD使い続けたけど、東芝はとても久しぶり。
少しうるさいようだけどまぁいっかな?

928925 (ワッチョイ 7163-XDX8)2017/09/18(月) 00:45:17.45ID:Ph06LQho0
壊れたHDDは去年の暮れに買ったばかりでまだ故障するには早すぎだった。多分、ハズレを引いたんじゃないかと思う。
こんなもん、予想しようがないわけで。単体で使ってたらデータロストは避けられなかった。RAIDさまさまだわ。

929不明なデバイスさん (ワッチョイ 09e3-ReIe)2017/09/18(月) 00:50:45.62ID:pDvInaDM0
うちも先週QVLのHGSTが死んでCA200入れたわ
残り3本がWDの赤なんで揃えようかと思ったけど
コスパに負けたw

CA200はバックアップ用のQVLに入れてて今のところ安定してるし後悔はない

930不明なデバイスさん (ワッチョイ 0111-o7xi)2017/09/18(月) 05:23:18.96ID:Bk1iQ12H0
>>928 RMA使えないの?

931925 (ワッチョイ 7163-XDX8)2017/09/18(月) 11:20:18.08ID:Ph06LQho0
買った店に持って行った。店はメーカー修理で別の個体になると言っていたので、結局、店がRMAに出すんだと思う。

932不明なデバイスさん (ワッチョイ 09db-SGtB)2017/09/19(火) 23:42:48.05ID:pB4p11xc0
無知ですみません。

SynologyのSHRのような独自でHDD容量拡張が可能な仕組みって、他にありますか。
DroboのBeyondRAIDは存じてますが、QNAPとかNetGEARとか他メーカであれば
教えてください。

933不明なデバイスさん (ワッチョイ 13ea-MBYj)2017/09/19(火) 23:49:05.39ID:MIT/UN0p0
>>932
ネットギヤのX-RAID

934不明なデバイスさん (ワッチョイ 09db-SGtB)2017/09/19(火) 23:59:33.79ID:pB4p11xc0
>>933
さっそく有難うございます。見てみます。

935不明なデバイスさん (オッペケ Sr4d-L1M+)2017/09/20(水) 00:32:51.06ID:zaoFGX4/r
>>934
QNAPも同じような容量拡張はできるはず
今時の2ベイ以上の主要メーカーのベアボーンNASなら持ってて当たり前の機能かと

936不明なデバイスさん (ワッチョイ 2ba2-ViyX)2017/09/20(水) 00:42:12.17ID:PCpmC0Pw0
>>932
てか、今は各社とも出来るだろ…

937不明なデバイスさん (ワッチョイ 09db-SGtB)2017/09/20(水) 01:56:45.36ID:nE/UAyvc0
>>936
あれ、そうなんですか。
QNAP板のPart42の45レスで該当がなかったもので、SHRのようなボリューム拡張機能って
結構特殊というか一部の会社だけかと思ってました。
調査不足でした。調べてみます。

938不明なデバイスさん (ワッチョイ 93d9-l8qN)2017/09/20(水) 02:07:38.15ID:5j1aJsLJ0
ワッチョイ 09db-SGtB はQNAPスレで暴れている教えて君だから相手するなら最後まで責任もって相手するように

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する