外付け複数HDDケース総合 30箱目 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1不明なデバイスさん2017/03/18(土) 20:49:43.88ID:vY5hBRhM
複数のHDDをまとめて1台の外付けにできるケースの総合スレッドです。
特定サイトの評判や推薦だけを鵜呑みにせず、広く世間の情報を集めて、
自分にとって必要な部分と、割り切れる部分などの複数視点で判断を。
質問する前に、まず自分で調べてみましょう。
質問には製品の型番を明示してね。価格系サイトのURLだけを書くとレスつかないかも。

■製品検索
ベストゲート http://www.bestgate.net/hddcase/
価格.com http://kakaku.com/specsearch/0539/
比較.com http://www.hikaku.com/
インプレスeARENA http://impress.earena.co.jp/
 ※coneco.netはサービスを終了しました。
■前スレ
外付け複数HDDケース総合 29箱目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1481370609/
■関連スレ
【SATA】外付けHDDケースも自作しないか?【IDE】
 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158345019/
リムーバブルHDDケースについて語る Part 28
 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1467493246/
【USB】外付けHDDケースなお話42【1394b eSATA】
 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1469074859/
【SCSIから】外付けHDD 83台目【USB3.0まで】
 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1467809768/
NAS総合スレPart26 (LAN接続HDD)
 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1468926705/

■画像アップローダ(暫定的拝借)
・ttp://jisaku.155●.com/ ●をcmに(Rock54判定除け)
・ttp://img.wazamono.jp/pc/
・ttp://imgur.com/

857不明なデバイスさん2017/09/14(木) 17:17:26.94ID:bVXtQkzn
4年故障率(ギガジンかどっかで見たヤツ)

日立 0.1%
WD   1%
SG   7%

値段
SG    最安
日立 +500円
WD  +1000円

動作音

SG  ほぼ無音
WD  ほぼ無音
日立 耳障りなほどの騒音

858不明なデバイスさん2017/09/14(木) 17:23:04.70ID:ffUn0LBj
そういう俺もほぼWDだよ。intelliparkさえ無効にすれば他は問題ない
多段で使うにはこれくらいしか選択肢が無い。

859不明なデバイスさん2017/09/14(木) 17:28:47.90ID:bVXtQkzn
日立や東芝の
キュイーーーーーーーン!!ガッガッゴゴゴゴゴゴゴゴゴ!キュイーーーーーーン!ゴリゴリゴリ!
に耐えられるなら日立でもいいんじゃね

860不明なデバイスさん2017/09/14(木) 17:38:20.11ID:JNUakiyL
なんかIBM時代から変わってないなあ
昔から「壊れにくいけどうるさい」と言われてた

861不明なデバイスさん2017/09/14(木) 17:43:30.80ID:cvKqTcGb
>>859
芝がゴリゴリ言うのはケースが悪いと言う結論

862不明なデバイスさん2017/09/14(木) 18:09:53.03ID:ffUn0LBj
タバコを吸う人が減って匂いに敏感になった人が増えたのと同じで
HDDの音も昔より静かな環境になったから敏感な人が増えたんじゃないかな
昔は番長皿屋敷みたいなのが陳列している部屋が一般的だった

863不明なデバイスさん2017/09/14(木) 18:14:58.27ID:VnWka7Pa
それ言える
SSDなんてほぼ無音だしな

864不明なデバイスさん2017/09/14(木) 20:39:32.96ID:IRWgqc5p
ここ数年はWD赤しか買ってないな

865不明なデバイスさん2017/09/14(木) 22:22:57.73ID:vK27wAem
>>859
なにそれ怖い、シシオドシ?

866不明なデバイスさん2017/09/14(木) 23:04:10.48ID:CkWQZJ5i
自分からHDDが遠ければ問題ないやん

867不明なデバイスさん2017/09/14(木) 23:24:47.59ID:ffUn0LBj
うちはサムソン2つはいってるから起動時に「ニャーッニャッニャーーンーーカチャッカチャ」って言うよ

868不明なデバイスさん2017/09/15(金) 23:02:43.90ID:UGwphTLX
>>864
毎年30万円のお方かな
うらやましいですな

869不明なデバイスさん2017/09/18(月) 00:38:42.11ID:Bv46A5oY
裸族のインテリジェントビル5BayのRAID1
RAIDマネージャーでは正常と報告するのに
HDDをケースから抜いて単体チェックするとC4/C5/C6エラーが発覚
気づくのが遅かったらデータが消失していた

870不明なデバイスさん2017/09/18(月) 01:28:50.78ID:IRFmh4R1
こわいこわい、なんでそんな話夜中にするん?
ちびるわ

871不明なデバイスさん2017/09/18(月) 05:00:15.00ID:dCJGUGnv
おそロシア

872不明なデバイスさん2017/09/18(月) 10:08:01.30ID:7geRHpAD
一代替セクタ、二代替セクタ…

873不明なデバイスさん2017/09/18(月) 17:29:13.18ID:iBuMlcYn
英語で言わないと効果ないで

874不明なデバイスさん2017/09/18(月) 18:23:56.76ID:ZrV9HSVJ
>>869
チェックをするという行為によってエラーが出るんだよ。
トラブル異音無く動いているものは基本的にそのまま使ったほうが良いよ。
これは量子力学で証明されているキリッ

875不明なデバイスさん2017/09/18(月) 18:47:32.20ID:LWTJ/F3L
昔からチェックディスクって基本トドメ刺すことになる

876不明なデバイスさん2017/09/18(月) 21:50:01.14ID:jddj3zzY
安物のRAID5はwrite hole問題と頂点として致命傷になるまで
気が付かないケースが多々あるので、データを失いたくないなら
使わないのが吉。

877不明なデバイスさん2017/09/18(月) 22:07:04.67ID:RzyMyePY
RAIDなんて使うから面倒なことになる
ミラーリングなんてのも不要
2台のHDDに別個にコピーすればいいだけの話

878不明なデバイスさん2017/09/18(月) 22:19:31.78ID:9++OUfrT
>>876
安物かどうかは関係ないぞ
RAID5は危険すぎる、どうしてもRAID使いたいなら最低でもRAID6だな

まあ俺も>>877にほぼ同意だけど。無停止運用以外でRAIDの価値なんてない

879不明なデバイスさん2017/09/18(月) 23:01:08.53ID:Wv6E6QMh
windowsの記憶域のパリティは、この問題に対処してるんかなぁ
refsなら大丈夫な気もするけど(素人考え)windows10などのクライアントosでは使えず、ntfsだとどうなるのか心配

880不明なデバイスさん2017/09/19(火) 05:33:01.85ID:8Lq6o3QB
この時代になってもまだまだPCってのは信用できないのな。RAIDもUSBもWindowsさえ
うちの炊飯器なんて、毎日同じように米が炊けるのに

881不明なデバイスさん2017/09/19(火) 11:39:15.43ID:MIT/UN0p
大容量と対障害性を両立したいなら
RAID0でバックアップ取るのが一番だよ
個人用途でダウンタイムとか気にせんやろ

リビルド中に二台目がイカれるとか、コントローラがイカれて全部読めないとか体験すると
RAID5はかなり怖いw

882不明なデバイスさん2017/09/19(火) 11:56:18.35ID:5phnCke1
>>879
記憶域のパリティはそれ以前にクソ遅いから使い物にならなくね?
記憶域使うならraid1相当の双方向ミラーの方がいい

>>881
raid0はシステムドライブのSSDに容量確保のため使ってるがバックアップに使うとか変わってるなw
raid5は俺も同じくリビルト失敗したなぁ・・・

システムやデータのバックアップはraid6の外付けHDDケースとraid6のNASを同期してるが
大切なデータはさらにBDのM-DISCとパナソニックのとで2枚焼いてある

精神衛生上やってるけど正直過剰な気はしてる

883不明なデバイスさん2017/09/19(火) 12:50:35.27ID:wjUw5ull
>>878
RAID5かRAID6か以前に、バッテリー付のカードを使用するのが最低限の条件だと思う。
その上で定期的なヘルスチェックとか色々…。
金の無い俺は素直にraidz(2)使うけど。

>>877
定期バックアップだけじゃraid(2,5,6...)の代わりにはならんしな。
どっちかじゃなく、どっちも要る。(要らない人もいるだろうけどね)

884不明なデバイスさん2017/09/19(火) 15:24:25.78ID:1mlKfvgh
>>877
それよ、そのことよ
今まで何台もNASケースに赤WDでミラーリングしてたんだけど、
個人で使うなら稼働率の低下は重要じゃないんだよなぁ・・・

そう考えると、普通にUSB接続の複数HDDケースに安い緑WDとか
ブチ込んで定期的にバックアップ取るだけの方がはるかに安上がり
ということに最近気づいたアラフォーの夏・2017。 orz

885不明なデバイスさん2017/09/19(火) 15:29:41.58ID:gowhqA0K
RAIDってバックアップのためにやるんじゃないとか聞いてビックリした
あくまで故障時に業務を止めないためにやるもんで
バックアップはまた別に取らないと成立しないとかなんとか

886不明なデバイスさん2017/09/19(火) 18:34:57.57ID:R/LB23km
機器自体が壊れたらHDD取り出してなんとかすることも出来るけど業務は止まる
その時予備の機器に繋ぎ変えるなどしないと

887不明なデバイスさん2017/09/19(火) 18:35:59.06ID:+qvHeBWG
RAIDはバックアップの代わりにはならないし
バックアップはRAIDの代わりにはならない
両方あったほうがいいに決まってるが
そこまで手間と費用かけてられないならバックアップだけでいい

888不明なデバイスさん2017/09/19(火) 18:45:56.67ID:wjUw5ull
>>886
というか、別HDDへのバックアップだけだと、最後にバックアップ取った
断面移行に変更したデータを失うからな。
HDDの故障は使ってれば必ず起きることなんだから、単純なロスタイム以上に
そっちが問題。

889不明なデバイスさん2017/09/19(火) 21:58:02.51ID:wEojsanm
>>883
そこまで無停止運用が重要なら金掛けられない理由がないよねえ?
ということに10年くらい前に気づいてからRAIDやめてる。俺には無停止あんま重要でなかった。

890不明なデバイスさん2017/09/19(火) 22:51:52.30ID:wjUw5ull
>>889
無停止運用の為じゃ無いってのに、理解力無い奴だな…。

891不明なデバイスさん2017/09/20(水) 00:05:48.62ID:zn2YGTKb
>>890
どっちかっつーと勝手なこと言ってんのお前じゃね
断面移行とか不自由な日本語は別にしても、データ失うとか頭悪いだろ
そんなに突然死ばっかり経験してたなら運用ヘタレだな

892不明なデバイスさん2017/09/20(水) 05:14:53.68ID:SozYrrz2
>>891
なんだ、ただの引っ込みが付かなくなったアスペか。
しょうもな。

893不明なデバイスさん2017/09/20(水) 14:22:34.94ID:aIzHdocY
勢いでポチった10T2台届いたけど入れるケースがない

894不明なデバイスさん2017/09/20(水) 15:37:15.57ID:opszv2wU
>>893
バックアップ取ってても、10TのHDDが飛んだら俺なら泣いちゃう

895不明なデバイスさん2017/09/20(水) 16:53:22.21ID:+xK93YQs
データが無事ならいいじゃん。無事ならね。

896不明なデバイスさん2017/09/21(木) 17:49:46.26ID:OaDiE0Q7
絶対に失われてはいけないデータは案外すくないもんだ

家族写真や、趣味のオリジナル創作物など、もう二度と手に入らないものがもっとも重要だろう
しかしそれ以外は「お金」さえあれば割と復元できるもんだったりする

絶版本の自炊も、たっかい値段を出してオークションすれば結構な数、回復する
案外10TBのHDDの方が高価だったりするもんだ

897不明なデバイスさん2017/09/21(木) 17:59:36.69ID:mjgu8F4n
自作のポエム

898不明なデバイスさん2017/09/21(木) 20:26:04.77ID:rws7K2NM
どのデータが壊れるか指定できる訳じゃあるまいし、
あまりナナメ上の理由探しを押しつけられてもつまらないです。

899不明なデバイスさん2017/09/22(金) 00:12:30.76ID:2D+QX039
他人の心配する必要はまったく無いわな
自分が信じる方法で実行すればいいだけなんだし

900不明なデバイスさん2017/09/22(金) 00:22:20.42ID:s1uosHsy
2.5用と言うか電源レスは壊れやすい気がするな

901不明なデバイスさん2017/09/22(金) 00:38:15.75ID:X10hODfD
>>896
極めると絶対に失われてはいけないデータ
・パスワードメモったファイル
・遺影用の写真

フロッピーに余裕で入る

902不明なデバイスさん2017/09/22(金) 08:35:52.37ID:AD8DjHhu
>>901
BMPでも、おなじことがいえる?

903不明なデバイスさん2017/09/22(金) 08:47:38.37ID:MgjrEwAL
RAWかもしれないしな

904不明なデバイスさん2017/09/22(金) 09:44:37.88ID:NqywVbRE
セール来ないね

905不明なデバイスさん2017/09/22(金) 11:51:10.99ID:8aSXLadJ
>>901
ドライブやメディア入手するのすげー大変そうだw

906不明なデバイスさん2017/09/22(金) 12:00:16.89ID:UXdrq0Wk
フロッピーはカビるしな

907不明なデバイスさん2017/09/22(金) 15:36:49.09ID:X10hODfD
>>905
遺族は読めないかもしれんなw 孫が磁石くっつけて遊んでるかもしれぬ

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する