プログラム言語は増えすぎた [無断転載禁止]©2ch.net

1デフォルトの名無しさん2017/07/22(土) 23:32:13.17ID:PB0PwzRh
現在のプログラム言語は数多くの種類が煩雑しておる。
機能が充実している反面、習得にそれ相応の時間をかける必要がある。
プログラム言語は本来CPUに命令を送るための橋渡し役割であり、もっと簡単でシンプルでよいはず。
年々複雑なコード体系にしてしまっている現在のプログラム言語は、言語開発者(もしくはそれを使うプログラマ)のオナニー(マスターベーション)である。

2デフォルトの名無しさん2017/07/22(土) 23:53:19.27ID:9igmjBgx
老人乙

3デフォルトの名無しさん2017/07/23(日) 00:12:57.85ID:2trlf36l
むしろ設計書の具現化に重点を置いた言語がない
その処理何の機能のどこを作ってんだよ
って強制的にわかる

4デフォルトの名無しさん2017/07/23(日) 03:26:21.19ID:DQ/QBG48
初代ガンダムのエピソードで唯一リアリティあるのは
アムロの父、頭がおかしくなったエンジニアの話

5デフォルトの名無しさん2017/07/23(日) 08:48:34.63ID:A6OPAFvh
「究極の言語」≒「銀の弾丸」などない

6デフォルトの名無しさん2017/07/23(日) 09:03:24.01ID:vxTsYRSL
全部、勉強する必要ないと希望にそうやつに絞れよ

7デフォルトの名無しさん2017/07/23(日) 19:20:55.83ID:ylJPncb2
選べるんだからC言語だけ使ってりゃいいだろ
簡単でシンプルだし、ライブラリもシンプルなのだけ使ってほとんど自作すれば良い

ま、シンプルな言語って何にもしてくれないから使いたくないんだよな、複雑なテクが使えるいい女に慣れすぎた

8デフォルトの名無しさん2017/07/23(日) 21:52:39.78ID:2trlf36l
全部ゴミ
C言語に戻ってライブラリを充実させた方が良さそう

9デフォルトの名無しさん2017/07/23(日) 22:57:00.90ID:kxGdzlIo
ライブラリに依存するよりは言語自体が実装してるほうがいいと思うが

10デフォルトの名無しさん2017/07/24(月) 00:10:58.97ID:oB7LhJsc
>>9
それは悪手

11デフォルトの名無しさん2017/07/24(月) 00:14:26.92ID:FW938Hri
>>1
まず日本語を習得しろ。
煩雑に動詞としての用法はない。

12デフォルトの名無しさん2017/07/24(月) 08:50:49.49ID:TrXPl61y
言語が「もっと簡単でシンプル」なのが良ければLisp以外の選択肢は皆無
そしてLispでのプログラミングが「簡単でシンプル」であった試しも皆無

13デフォルトの名無しさん2017/07/24(月) 08:53:44.61ID:2edahxxP
シンプルな記述をしたいなら言語仕様は複雑になるって当たり前の話

14デフォルトの名無しさん2017/07/24(月) 18:18:50.57ID:UuUAOyUA
ライブラリ群のお手本はなにがいい?

15デフォルトの名無しさん2017/07/25(火) 02:55:26.24ID:HBWD4cFD
バイナリだけ使ってろ

16デフォルトの名無しさん2017/07/25(火) 03:36:23.63ID:iVOWtKjX
昔の言語は数にいれなくていい

17デフォルトの名無しさん2017/07/25(火) 13:09:31.86ID:pCPhayDn
>>14
いい質問ですね!

18デフォルトの名無しさん2017/07/25(火) 14:04:23.84ID:IqsCpgPN
>>14
stdio.h

19デフォルトの名無しさん2017/07/26(水) 14:10:36.88ID:+jT6SpO7
>>18
C のは駄目だよ、数が少なく役に立たない上に、構成がへぼい

新着レスの表示
レスを投稿する